Préfabrication

La préfabrication est une technique de construction qui consiste à fabriquer à l'écart de l'ouvrage les éléments constitutifs, puis à les assembler sur le site de l'ouvrage pour le former. Ceci s'applique généralement à des éléments répétitifs et/ou complexes, comme des maisons ou des immeubles (HLM notamment).

La préfabrication « ouverte » est la fabrication d'éléments standards devant s'assembler à d'autres. La préfabrication « fermée » est la fabrication des sous-ensembles les uns en fonction des autres pour faire le bâtiment dans sa totalité. Cette préfabrication peut avoir lieu en usine ou dans un chantier externe, ou même à côté de l'emplacement d'assemblage final, sur le site même de la construction.

Ce terme s'applique généralement au domaine de la construction ; on parle alors d'« élément préfabriqué » et, lorsque ce sont des composantes de machine qui sont préfabriquées, on parle souvent de « sous-assemblages ».

Historique

Même si l'on trouve l'idée de préfabrication dans l'Antiquité grecque avec les frontons à colonnes, « préfabriqués » coûteusement par du personnel très qualifié dans les carrières, on peut dire qu'elle a pris sa réalité économique moderne et son essor en même temps que l'industrialisation, par la prise de conscience du potentiel de gain économique se trouvant dans l'organisation des chantiers, la modélisation de l'habitat et des bâtiments publics[a] et de la vitesse de croissance des villes pour l'Europe. Cela succède à la première industrialisation de la construction d'un bâtiment par Joseph Paxton pour le Crystal palace à Londres en 1851.

Crédit image:
Kyle Taylor from London, 84 Countries
licence CC BY 2.0 🛈
Praça do Comércio à Lisbonne, Portugal.

La construction urbaine moderne suivant un plan de développement à quadrillage grande échelle — déjà connu avec l'Urbs de Rome — a eu lieu à Lisbonne au Portugal, à la suite du tremblement de terre du qui a presque totalement détruit la ville[1] et des procédés mécaniques de fabrication plus rapide d'éléments ont fait partie de l'« industrialisation » ingénieuse[b],[c], préfigurant la préfabrication.

Dans l'ensemble des pays développés, à partir de la brique standardisée déjà utilisée appareillée traditionnellement, la préfabrication ouverte est mise en place au tournant des XIXe – XXe siècle. Elle utilise la brique alvéolaire et la structure béton coulé en place. Les poutrelles à profil standard préfabriquées aussi bien en béton armé qu'en métal sont largement utilisées.

Parmi les différents aspects d'industrialisation, –qui vont de la mécanisation à l’organisation rationnelle du chantier–, la préfabrication en béton se développe avec la Seconde Guerre mondiale. Ce n'est plus seulement un moyen de construire plus efficacement, mais c'est un des principes générateurs préconçu avant-guerre du projet d’architecture occidental[a] lequel est « adopté » dans des pays en développement. Conçus et réalisés pour être assemblés avec un maximum de rendement sur le chantier par une main-d’œuvre moins qualifiée et peu nombreuse, la plupart de ces procédés obéissent à des règles strictes de mise en œuvre. Le chantier se réduit exclusivement à un lieu de montage.

En France, la préfabrication va tout d'abord se développer dans le contexte de pénurie générale de la Libération. Dans un second temps, l'opération des « 4 000 logements de la région parisienne » en 1953 inaugure la généralisation de la préfabrication pour la construction des grands ensembles de logements en France.

Choix de la préfabrication

En organisant un transfert de production du chantier à l’atelier ou à l’usine, elle garantit ainsi l’efficience qualitative (qualités physiques et d’aspect) et économique (économie de temps, de main-d’œuvre, de matériaux et d’énergie) de l’objet préfabriqué qui, bien que parfois réalisé avec des moyens modestes (banches etc.), est généralement plus élaboré et performant.

Une solution passe par la production en usine dans des conditions optimales de « grands éléments complexes », c’est-à-dire réunissant dès l'amont du processus de fabrication l’ensemble des corps d’état principaux et secondaires intervenant habituellement sur le chantier.

Le choix de l'emploi de la préfabrication est guidé par une comparaison essentiellement économique avec la construction sur place. Une analyse comparative doit être faite pour engager ce choix en intégrant au moins les éléments suivant :

  • Coût :
    • Amortissement de l'outil de production ;
    • Coût de l'acheminement des matières premières ;
    • Rendement de la main d'œuvre de fabrication et d'assemblage ;
    • Coût des éléments ou pièces d'assemblage ;
    • Coût du transport des éléments préfabriqués;
    • Surface ou hangar de préfabrication et zone de stockage ainsi que le conditionnement.
  • Délai :
    • Gain lié à la possibilité de préparer les éléments en amont et de les assembler par la suite ;
    • Temps d'assemblage des éléments préfabriqués ;
    • Possibilité de s'affranchir des aléas climatiques (préfabrication en hangars).
  • Qualité :
    • Précision dans la construction des éléments préfabriqués (qualité géométrique) ;
    • Pérennité de l'élément préfabriqué (qualité de fabrication) ;
    • Qualité de l'élément d'assemblage.
  • Sécurité :
    • Réduction du temps d'exposition des ouvriers aux conditions dangereuses ;
    • Faisabilité de l'assemblage (parfois trop acrobatique).
  • Environnement :
    • Consommation de carburants ;
    • Pertes, chutes de matières premières.

Le critère « délai » est par exemple mis en avant par le groupe Eiffage lorsque celui-ci montre la construction d'un bâtiment « clé en main » de trois niveaux en seulement 24 heures, en [2].

Perspectives futures

D'une manière générale, la préfabrication conceptualisée par l'« architecture progressiste » des XIXe et XXe siècles tend vers la construction modulaire, à l'opposé de l'« architecture culturaliste »[3], ces nouvelles techniques font partie de la construction hors-site.

Notes et références

Notes

  1. a et b Modélisation de l'habitat et des bâtiments publics par Tony Garnier pour la France, le Bauhaus pour l'Allemagne, le style « mussolinien » (Gruppo 7) pour l'Italie, le style constructiviste pour l'URSS, etc
  2. Le roi du Portugal Joseph Ier donna la mission de la reconstruction rapide de la ville de Lisbonne à Sebastião José de Carvalho e Melo. Celui qui devint le marquis de Pombal a chargé un groupe d'ingénieurs portugais et étrangers de tracer le nouveau profil moderne de la ville. Plutôt que de reconstruire la ville en utilisant les vieilles rues comme référence, les nouvelles rues, les larges avenues ainsi que les larges places ont été dessinées, sur des quadrillages (quartier central de la Baixa) pour permettre l'évacuation rapide de la population, en cas de nouveaux séismes. Les nouveaux bâtiments ont été construits par duplication. Ils comportent de nombreuses innovations : dans les fondations, les murs dans lesquels se trouvent des structures en bois, précurseurs des constructions anti-sismiques. Les techniques mécaniques ont été aussi particulièrement développées pour la réalisation rapide des ouvrants — Source : Jean-Marc Rohrbasser, « Le tremblement de terre de Lisbonne : un mal pour un bien ? », Annales de démographie historique 2010/2 (no 120), pages 199 à 216, sur cairn.info (consulté le 26 janvier 2020).
  3. Accompagnant le style architectural de construction défini par Carvalho, un procédé standardisé de décoration a été appliqué, à l'intérieur comme à l'extérieur des bâtiments (calçada portuguesa ou trottoir portugais), réduisant considérablement le recours aux azulejos.

Références

  1. (pt) « A reconstrução de Lisboa (La reconstruction de Lisbonne) », sur ensina.rtp.pt (consulté le ).
  2. C. Patrigeon, « Eiffage construit un bâtiment clés en main en… 24h », sur www.constructioncayola.com, Groupe Cayola, (consulté le )
  3. Françoise Choay in L'Urbanisme, utopies et réalités.

Voir aussi

Article connexe