Liste des porte-greffes de pommiers

La domestication du pommier a commencé des milliers d'années av. J.-C., presque exclusivement sur Malus sieversii, espèce indigène du Caucase.

Ces pommiers ont été apportés vers l'est de la Méditerranée, cultivées par les Grecs et les Romains qui les greffaient sur des semis ou des clones de porte-greffes (Westwood, 1993).

Le philosophe grec Théophraste (372 avant notre ère) écrit au sujet d'une variété nanisante de pommier, apportée par Alexandre le Grand d'Asie en Grèce. Il précise aussi la technique du greffage. Il est possible que ce pommier soit le premier porte-greffe nanisant.

Programmes européens d'obtention de porte-greffes de pommiers

Allemagne

Bonn

Liste des porte-greffes obtenus
Origine Date Obtenteur Commentaires
Burgmer 719 Sous-clone de M9 - virus free
Burgmer 751

(Cover1)

Sous-clone de M9 - virus free
Burgmer 984

(Cover 2)

Sous-clone de M9 - virus free


Caractéristiques
M9 Burgmer 751[1] M9 Burgmer 984
Vigueur Légèrement inférieure à M9 Légèrement inférieure à M9
Compatibilité
Résistance au puceron lanigère
Feu bactérien
Replantation
Phytophtora
Pourriture du collet
Résistance au froid
Mise à fruit
Productivité
Coloration des fruits
Broussins
Propagation

Fruit Institute, York

Liste des porte-greffes obtenus
Origine Date Obtenteur Commentaires
York 9 libre fécondation de M9 1986


Caractéristiques
York 9[2]
Vigueur Plus faible que M9 Pajam1 ou Nic 7
Compatibilité
Résistance au puceron lanigère
Feu bactérien Sensible
Replantation
Phytophtora
Pourriture du collet
Résistance au froid
Mise à fruit
Productivité
Coloration des fruits
Broussins
Propagation
Disponbilité peu disponible

Pillnitz-Dresde

Développé à partir de 1911, l’objectif du programme était d’améliorer la propagation et la maîtrise du développement végétatif et secondairement la productivité et les résistances.

La vocation de ce programme était de sélectionner des plantes faciles à multiplier, avec une meilleure productivité et ayant des résistances au feu bactérien, à la tavelure et au mildiou. Ce programme de sélection est terminé, bien que les Pi-AU 36-2, Pi-AU 51-4, Pi-AU51-11 et Pi-AU56-83 soient en cours de test.

Liste des porte-greffes obtenus
Origine Date Obtenteur Commentaires
Supporter 1

(Pi AU 7-33)

M9 X Malus baccata (L.) BORKH. Institut fur Obstforschung Dresden Pillnitz Très nanisant

Testé depuis 1965 en champ

Supporter 2

(Pi AU 9-16)

M9 X Malus micromalus MAKINO Institut fur Obstforschung Dresden Pillnitz Très nanisant

Testé depuis 1965 en champ

Supporter 3

(Pi AU 9-82)

M9 X Malus micromalus MAKINO Institut fur Obstforschung Dresden Pillnitz Très nanisant

Testé depuis 1972 en champ

Supporter 4

(Pi 80)

M.9 x M.4 1921 Sächsische Landesanstalt f. Landwirtschaft, Dresden Pillnitz Comparable au M.26 mais donne une récolte 50 % plus abondante

virus free.

Pi-AU 36–2[3] M.9 x (M.9 x M. baccata (L.) BORKH.) Semi-nanisant
Pi-AU 51–4[3] M.4 pollinisation libre Semi-nanisant
Pi-AU 51–11[3] M.4 pollinisation libre Semi-nanisant
Pi-AU 56–83[3] M.11 pollinisation libre Semi-nanisant


Caractéristiques
Supporter 1[4],[5] Supporter 2[4] Supporter 3[4] Supporter 4[6],[7]
Vigueur 80-90% du M9

75% de M.9 NAKBT337

80-90% du M9 90% du M9 40-45% du franc
Compatibilité Excellente
Résistance au puceron lanigère Correcte
Feu bactérien Très sensible
Replantation
Phytophtora
Pourriture du collet Peu sensible
Résistance au froid Plutôt bonne Bonne
Mise à fruit Meilleure que M9 Meilleure que M9
Productivité 110% du M9 110-120% du M9 110% du M9 Meilleure que M.26 / MM.106, inférieure au M.9
Coloration des fruits Améliorée Améliorée Bonne
Suckering
Broussins
Propagation Meilleure en softwood cuttings que marcottage Meilleure en softwood cuttings que marcottage Meilleure en softwood cuttings que marcottage Facile in vitro et en marcottes
Disponibilité Expérimental Largement diffusé

Jork Institute

Sélection de J9 virus free

Liste des porte-greffes obtenus
Origine Date Obtenteur Commentaires
Jork 9 pollinisation libre de M9 1953 virus free, issu de semis


Caractéristiques
J9[8],[9],[10]
Vigueur Légèrement inférieure à M9
Compatibilité
Résistance au puceron lanigère
Feu bactérien
Replantation
Phytophtora
Pourriture du collet Résistante
Résistance au froid Assez bonne
virus R
Mise à fruit
Productivité
Coloration des fruits
Broussins Moyenne
Propagation

Belgique

Les pépinières Nicolai (Alken, Belgique) ont sélectionné le clone de M9 RN29

Liste des porte-greffes obtenus
Origine Date Obtenteur Commentaires
Nic 8 Clone Pépinières René Nicolaï
Nic 19 Clone Pépinières René Nicolaï virus free
M9 RN29

Nic 29, RN 29 cv. (Malling 9 selection NIC 29)

Mutation de M.9 Pépinières René Nicolaï Découverte dans la pépinière René Nicolai.

virus free


Caractéristiques : VR: Très résistant / R: résistant / T: tolérant / S: sensible / VS: très sensible - VH: très élevé / H: élevé / L: faible - Y: oui / N: non
Nic 8[2] Nic 19[2] M9 RN29[2],[11]
Vigueur le moins vigoureux 30-40% franc

le plus vigoureux

Feu bactérien Sensible comme le M9 Sensible comme le M9 S

Sensible comme le M9

Puceron lanigère VS
Phytophtora R
Virus latent N
Replantation S
Froid
Sécheresse
Broussins un peu
rejets un peu
Mise à fruit
Productivité H
Propagation
Disponibilité Rare Rare Commercial

Estonie

Initié en 1954, le programme de sélection estonien avait pour but de sélectionner des porte-greffes adaptés aux sols et conditions locales[12].

Les croisements sont basés sur M.2, M.4, M.11, et les variétés résistantes au froid : ‘Anoka’, ‘Chulanovka’, un semis de ‘Ranetka Purpurovaya’ et des sélections locales de Malus prunifolia.

10 semi-vigoureux et vigoureux ont été obtenus : la série E.

À partir de 1970, des croisements de la série E et de MM106 ont été effectués. 43 sélections prometteuses ont été retenues.

Deux sélections identiques au M26 et 3 au B9 ont été sélectionnées. Ils sont faciles à multiplier et résistent aux froid (-15°)

Liste des porte-greffes obtenus
Origine Date Obtenteur Commentaires
E20 Clone semi-vigoureux
E53 Clone vigoureux
E56 Mutation de M.9 vigoureux
E63
E75

Finlande

  • YP Yltöinen Piikkiö (Finlande)

France

Des sélections clonales ont abouti à deux porte-greffes : Pajam1 et Pajam2, virus free

CEPC-CTIFL

Liste des porte-greffes obtenus
Origine Date Obtenteur Commentaires
Pajam 1

(Lancep)

CEPC-CTIFL Sous-clone de M9 - virus free
Pajam 2

(Cepiland)

CEPC-CTIFL Sous-clone de M9 - virus free


Caractéristiques
Pajam 1[10] Pajam 2[10]
Vigueur Modérément vigoureux Relativement vigoureux
Compatibilité
Résistance au puceron lanigère
Feu bactérien Sensible, idem M9 Sensible, idem M9
Replantation
Phytophtora
Pourriture du collet
Résistance au froid
virus R R
Mise à fruit
Productivité
Coloration des fruits
Broussins
Propagation
Disponibilité Commerciale Commerciale

La station de recherche d'East Malling a commencé en 1912 à classer les porte-greffes de M. pumila var. praecox et M. pumila var. paradisiaca : les séries M I à M IX. Jusqu'alors les sélections de porte-greffes étaient des sélections de population.

Les Malling 1 à 16 ont été sorties entre 1912 et 1914, les M17 à M24 en 1924. Le M26 en 1959 et le M27 en 1975.


En 1917, le John Innes Horticultural Institute of Merton se joint à la Station d'East Malling, pour trouver une résistance au puceron lanigère. Deux lignées furent obtenues :

  1. La série Merton Immune (MI) : MI 778- à MI 793 en 1930. Seule le MI793 est encore commercialisé.
  2. La série Maling-Merton (MM) en 1952 de MM101 à MM115. La résistance au puceron lanigère fut obtenue en croisant les porte-greffes avec la variété 'Northern Spy'.

La thermothérapie a ensuite été pratiquée sur ces sélections : la première série fut nommée EM et les suivantes EMLA (East Malling-Long Ashton) series.

Le programme se poursuit actuellement avec la serie des AR :

AR86-1-25

AR 295 6,AR 680 2, AR 486 1, AR 628 2, AR 835 11,AR 86 1 20,AR 86 1 2,AR 931 15,AR 440 1,AR 680 2, Ar 69 7, AR 360 19

Liste des porte-greffes obtenus
Origine Date Obtenteur Commentaires
M I

(M.1, Paradis anglais à larges feuilles)

M II

(M.2, 'Doucin de Fontenay', 'English Paradise'

M2A Exempt de fruits atrophiés, de bois-caoutchouc et de mosaïque du pommier, mais encore porteurs du bois strié, de la tache chlorotique, ainsi que de l'enroulement et de la nécrose corticale
M III

(M.3)

M IV

(M.4, 'Doucin jaune de Holstein', Dutch Doucin, 'Doucin allemand'')

M V

(M.5, 'Doucin amélioré')

M VI

(M.6 'River's nonsuch paradise')

M VII

(M.7, 'Doucin Reinette' ou 'Doucin vert'

inconnue sélection 1913 M7A exempt de fruits atrophiés, de bois-caoutchouc et de mosaïque du pommier, mais encore porteurs du bois strié, de la tache chlorotique, ainsi que de l'enroulement et de la nécrose corticale
M.7 EMLA. M.7 assaini
M7A M7 amélioré ; sur tous sols sauf argileux. Précoce et plus productif que le M7, mais moins que le M26
M VIII

(M.8, 'french paradise')

M IX

(M.9, 'Pommier Paradis Jaune de Metz', 'PAJAM'

Semis 1828

Selection 1912

M.9 A Exempt de fruits atrophiés, de bois-caoutchouc et de mosaïque du pommier, mais encore porteurs du bois strié, de la tache chlorotique, ainsi que de l'enroulement et de la nécrose corticale
M.9 EMLA Exempt de virus - commercialisé en 1931
M X

(M.10)

(Allemagne)
M XI

(M.11, 'Doucin vert')

M XII

(M12)

M XIII

(M.13)

M XIV

(M.14)

(Allemagne)
M XV

(M.15)

(Allemagne)
M XVI

(M.16, 'Ketziner ideal')

M.17 Jamais commercialisé ?
M. 19 Jamais commercialisé ?
M.18 Jamais commercialisé ?
M.20 Minimax
M.25 Northern Spy × M.2 1920

Sélection 1952

M.26 M.16 X M.9 1929

Sélection 1959

Commercialisé en 1959
M.26 EMLA Exempt de virus
M.27

(Malling 3431)

M.13 x M.9 1934>1971 Commercialisé en 1991
M.27 EMLA Virus free
MI 778 'Northern Spy' X séries M
MI 779 'Northern Spy' X séries M
MI 793

(Merton 793)

'Northern Spy' X M.2 1930
MM 103 Northern Spy x Ben Davis' 1920's vigoureux
MM 104 M.2 x Northern Spy
MM 106 M.1 x Northern Spy 1932 Tolérant aux fortes chaleurs et à la sécheresse
MM 106 EMLA 1973
MM 109 M.2 x Northern Spy
MM 111 MI 793 x 'Northern Spy' 1920's
MM 111 EMLA 1973 Exempt de virus
MM 114 Northern Spy x M12
MM 115 Northern Spy x Ben Davis Assez vigoureux, bonne productivité [13]
MM 116

(AR86-1-25)

MM106 x M27 Même vigueur et productivité que MM106 mais résistant au phytophtora, résistant au puceron lanigère et aux problèmes de replantation, moyennement facile à propager. Released into 2 years ?[14]Sorti en 2001
AR86-1-20 MM106 x M27 Idem MM116[14]
AR-10-2-5 M27 X MM106 Vigueur entre M27 et M9
AR69-7 AR10-2-6X open Vigueur entre M27 et M9
AR360-19 M9 X M27 Vigueur entre M27 et M9
AR628-2 03 X MM106 Vigueur entre M27 et M9
AR-672-1 M9 X 3426 Vigueur entre M27 et M9
AR669-1 M7 X M27 Vigueur entre M27 et M9
AR682-6 M26 X M793 Vigueur entre M27 et M9
AR120-242 M27 X M106 Vigueur idem M9
AR295-6 Robusta 5 X 03 Vigueur idem M9
AR486-1 03 X M27 Vigueur idem M9
AR680-2 M26 X M27 Vigueur idem M9
AR801-11 M26 X M1 Vigueur idem M26
AR852-3 AR363-16 [M27 X 03] open Vigueur idem M9


Caractéristiques : VR: Très résistant / R: résistant / T: tolérant / S: sensible / VS: très sensible - VH: très élevé / H: elevé / L:faible - Y: oui / N:non
M1 M2[15] M3 M4[16] M5 M6 M7[17] M7A[15] M7 EMLA M8 M9[18] M9 EMLA[11] M10 M11 M12 M13 M14 M15 M16 M17 M18 M20 M25[19] M26[20],[21] M26EMLA[11] M27[22],[11] MI778[23] MI779[24] MI793[25] MM103[13],[26] MM104[15],[13],[27] MM106[28],[11],[15] MM109 MM111[11] MM114[13] MM116
Vigueur vigoureux vigoureux semi-nanisant moyen

75-80% franc

vigoureux Très vigoureux semi-nanisant

2 fois M9

60-70% franc

60% franc 60-70% franc faible faible

45-50% franc

30 à 40% très vigoureux très vigoureux extrêmement vigoureux très vigoureux assez vigoureux moins que M13 et M14 Plus vigoureux que le franc Très nanisant Très vigoureux semi-nanisant

55-60% franc

semi-nanisant

55-60% franc

40-50%??

Très nanisant

30-50% du M9 T337

15% du franc

vigoureux vigoureux vigoureux vigoureux Vigoureux Modérément vigoureux

70-75% franc

Très vigoureux Vigoureux

80-90% franc

Vigoureux
Feu bactérien tolérant S sensible S S VS VS VS MS MS MR MS T
Puceron lanigère Sensible S sensible VS sensible sensible assez sensible MS MS moyennement sensible

VS

R R R R R R R
Résistant
Phytophtora R Résistant sensible S MR sensible sensible R SR S VS T R R S MS TS R Résistant
Virus latents N virus free N tomato ring spot N N
Replantation T S VS S S
Froid Moyenne R MR R sensible Tolérant T Bonne Bonne S
Sécheresse tolérant Sensible Sensible un peu R
Broussins Nombreux peu beaucoup peu beaucoup faible beaucoup
Rejets nombreux nombreux peu peu Rarement peu
Autres Sensible aux nématodes Nécessite réduction de récolte les premières années pour favoriser le développement de la structure de l’arbre Sur sols bien drainés Certaines variétés sur MM.106 sont fragilisées par des nécroses au point de greffe et déclinent avec le tomato ringspot virus.

Tolérant aux fortes chaleurs et à la sécheresse. Sensible à loidium

Tolérant à la sécheresse
Mise à fruit Précoce Précoce Précoce Précoce Très précoce Rapide Précoce Tardif
Productivité Idem 106, Inférieure à M7 MH Forte H H VH L H M Faible L
Propagation difficile facile
Disponibilité ??? Largement diffussé Largement diffusé Largement diffusé Largement diffusé Largement diffusé Largement diffusé

Israël

MH series

Italie

Un programme de sélection a été lancé dans les années 90 par plusieurs pépinières du Nord de l'Italie, aboutissant à la sélection de CIVP21, au port très ouvert (implantation des branches à plat)[29].

Liste des porte-greffes obtenus
Origine Date Obtenteur Commentaires
CIVP21 Pajam 2 Cepiland pollinisation libre
Apomicticx M9 (FEM)


Caractéristiques
CIVP21
Vigueur Idem M26
Compatibilité
Résistance au puceron lanigère
Feu bactérien
Replantation
Phytophtora
Pourriture du collet
Résistance au froid
Mise à fruit
Productivité
Coloration des fruits
Broussins
Propagation

Pays-Bas

La pépinière hollandaise Fleuren (Baarlo, NL) a sélectionné le clone M9 Fleuren (FL56).

NAKB T337 : ?? vigueur = T 337 = T 338 = Jork 9[1]

NAKB T338 : ??

NAKB T339 : vigueur :T 339 = Burgmer 751 = Burgmer 984 = Pajam 1 = M 26 EMLA[1]

T340 ?

M26 NAKB : virus free de M26

NAKB

Le General Netherlands Inspection Service for Woody Nursery Stock (NAKB) a produit 2 clones de la série malling virus free.

Liste des porte-greffes obtenus
Origine Date Obtenteur Commentaires
M9 NAKB T337 NAKB clone de M9
M26 NAKB NAKB virus free


Caractéristiques : VR: Très résistant / R: résistant / T: tolérant / S: sensible / VS: très sensible - VH: très élevé / H: élevé / L:faible - Y: oui / N:non
M9 NAKB T337[11] M26 NAKB[20]
Vigueur 30-40% franc

moins nanisant que M9

Un peu moins vigoureux que M26 EMLA
Feu bactérien VS Très sensible, comme M26
Puceron lanigère S
Phytophtora R
Virus latents Virus free
Replantation S
Résistance au froid S

comme M9

Sécheresse nécessite l'irrigation en sol sableux
Broussins peu Moins que M26
Rejets peu
Autres Sensible aux nématodes

Attire les souris

Mise à fruit Précoce
Productivité H
Propagation
Disponibilité Commerciale Commerciale

Pépinières Fleuren

Liste des porte-greffes obtenus
Origine Date Obtenteur Commentaires
FL 24 Pépinières Fleuren virus free
FL56

(M9 Fleuren)

Pépinières Fleuren virus free


Caractéristiques
FL 24[10] FL 56
Vigueur Moins vigoureux que M9 NAKB T337,

Moins vigoureux que Pajam 1

Compatibilité
Résistance au puceron lanigère
Feu bactérien
Replantation
Phytophtora
Pourriture du collet
Résistance au froid
Mise à fruit
Productivité
Coloration des fruits
Broussins
Propagation

Pologne - Research Institute of Pomology, Skierniewice

L'utilisation d'Antonovka et la faible résistance du M26 au froid et à Phytophtora cactorum en sols lourds a amené le Research Institute of Pomology de Skierniewice à démarrer un programme de sélection en 1954. Les problématiques du feu bactérien et du puceron lanigère ne se posaient pas en Pologne et n'ont pas été intégrés dans les objectifs. Les hybridations ont continué dans les années 60 et 70 et des sélections ont été diffusées en test dans les années 90[29].

Les premiers hybrides sont faits à partir de M9 et M4 X 'Common Antonovka' et 'Longfield'. Ces derniers ont été abandonnés à la suite de l'hiver 1963. Les hybrides Antonovka X M9 et X M4 ont donné la série P1 à P22 (Podwaska). Les derniers hybrides intègrent Alnarp 2, Bud9, MM106 et la série P[30].

Le programme est toujours actif et s'oriente vers les résistances aux maladies.

Liste des porte-greffes obtenus
Origine Date Obtenteur Commentaires
P1 M9 X 'Common Antonovka' 1954
P2 M9 X 'Common Antonovka' 1954
P14 M9 X 'Common Antonovka'
P16

('Lizzy')

M9 X 'Common Antonovka'

OU Longfield X M 11 ??[31]

1950's
P18 M4 X 'Common Antonovka' 1954
P22

('Last Minute')

M9 X 'Common Antonovka' 1950's virus free
P60 1960 à 1970's Diffusé en 1990
P66 P22 X M26 1960 à 1970's Diffusé en 1990
P67 1960 à 1970's Diffusé en 1990

Vigueur : P63 (22%), P64 (18%), P65 (28%)[11]

Caractéristiques : VR: Très résistant / R: résistant / T: tolérant / S: sensible / VS: très sensible - VH: très élevé / H: elevé / L:faible - Y: oui / N:non
P1[32] P2[33],[34],[11] P14[35] P16 P18[36],[37],[11] P22[38],[39],[10] P59[11] P60[35] P61[11] P62[39] P66[29],[35] P67[29] P68[11]
Vigueur comme M7

70% franc

entre M26 et M9

30% franc

légèrement supérieure à M26

65% franc

35% franc semi-vigoureux comme M4

100% franc

Très faible (idem M27)

30% franc (15 à 25%?)

28% franc 30% inférieur à M26

55% franc

29% franc 32% franc similaire M26

inférieure à M9EMLA

42% franc

similaire M26,

supérieure à M9 EMLA

52% franc

48% franc
Feu bactérien S

Comme M111

MS faible sensibilité MT

Moins sensible que M9

S Sensible Moyennement sensible Moyennement sensible
Puceron lanigère S S Moins sensible que M9 VS
Phytophtora R R VR R
Virus latents ??? R
Replantation ???
Froid Idem Antonovka R Mieux que M7, M9, MM106 Idem Antonovka R

Idem Antonovka

Broussins peu très peu rares
Rejets peu très peu rares
Autres susceptible au TRSV résistant à la tavelure et à l'oïdium
Mise à fruit Très précoce moins qu MM111 très précoce meilleure que M26
Productivité H Forte inférieure à MM111 supérieure au M9 idem M9 similaire (meilleure) M26 similaire M26
Propagation difficile assez facile assez facile
Disponibilité Largement diffusé Largement diffusé Largement diffusé

Roumanie

Geoagiu

Initié pour sélectionner des porte-greffes avec un meilleur enracinement et une adaptation aux conditions locales, ce programme de sélection n'est plus actif[29].

Liste des porte-greffes obtenus
Origine Date Obtenteur Commentaires
G21/923 M9 pollinisation ouverte
G22/975 M9 pollinisation ouverte
G7/963 M9 pollinisation ouverte


Caractéristiques
G21/923 G22/975 G7/963
Vigueur nanisant nanisant semi-nanisant
Compatibilité
Résistance au puceron lanigère
Feu bactérien
Replantation
Phytophtora
Pourriture du collet
Résistance au froid
Mise à fruit
Productivité
Coloration des fruits
Broussins
Propagation

Fruit Research Institute of Voinesti

Ce programme a donné deux sélections et est désormais arrêté.

Liste des porte-greffes obtenus
Origine Date Obtenteur Commentaires
Voinesti 1 M4 X 'Cretesc'
Voinesti 2 M9 X 'Cretesc'


Caractéristiques
Voinesti 1 Voinesti 2[29]
Vigueur nanisant idem M27
Compatibilité
Puceron lanigère
Feu bactérien
Replantation
Phytophtora
Pourriture du collet
Résistance au froid
Mise à fruit
Productivité
Coloration des fruits
Broussins
Propagation

Russie

Michurinsk College of Agriculture

Le programme de sélection a commencé en 1938 au Michurinsk College of Agriculture avec pour objectif résistance au froid et productivité. Le programme est encore actif à ce jour.

Bud57-95, bud 60-160, bud61-31, bud 62-396, bud 65-838, nud 67-532, bud 70-8-8, bud 70-20-21

Liste des porte-greffes obtenus
Origine Origine Date Obtenteur Commentaires
B9

(Bud 9, Budagovski 9, Budagovsky 9, Bud 9, Redleafed Paradise, Paradizka Krasnolistnaya 9 )

M8 X 'Red Star'

M.8 x ‘Red Standard’ (Krasnij Standard, descendant de Malus niedzwetskayana)

[10]

Dr. Valentin Ivanovich Budagovski 2 clones ont été sélectionnés : 1 en Europe, 1 en Amérique du Nord coté pacifique :

B9 Europe et B9 Treco

B10

(B62-396, Mich96)

B.9 X semi-dwarf unpatented ‘13-14' ??

Malling 27 X Robusta 5 ??[40]

nanisant, l'angle des branches est proche de 90%
B118

(Budagovski 118, Budagovsky 118, Bud 118)

’Moscow Pear’ x M.9/M.8)[41]
B146
B490

(Budagovski 490, Budagovsky 490, Bud 490, B54-118)

B9 X Bud.13/Bud.14 1971
B491

(Budagovski 491, Budagovsky 491, Bud 491)

B7-17-22
B67-5-32 semi-nanisant
B7-20-21 semi-vigoureux
B7-3-150 semi-vigoureux
B70-6-8 semi-vigoureux
B64-194 semi-vigoureux


Caractéristiques VR: Très résistant / R: résistant / T: tolérant / S: sensible / VS: très sensible - VH: très élevé / H: elevé / L:faible - Y: oui / N:non
B9[42] B9 Europe B9 Treco[11] B10[11],[40] B118[29],[11] B57-490[43],[44] B491[29] B7-17-22
Vigueur Entre M26 et M9 EMLA

35 à 40 % du franc

25-35% franc 35-40% franc

équivalent Pajam 2

idem G.935 and M.9 T337 (15% plus faible)

idem M111

90% franc

65-70%

idem MM106

idem M27 idem M27
Feu bactérien Comme M9 T R MR MR
Puceron lanigère S résistant ??? S
Phytophtora Mieux que M9 VR T S MR
Virus latents N N
Replantation VS T S
Froid Résistant R

meilleure que B9

Très résistant
Broussins Peu Peu rares Faible
Rejets Un peu Un peu rares
Autres Recommandé en sols bien drainés

Sensible aux coups de chaleur

Trop vigoureux pour hautes densités
Mise à fruit Précoce
Productivité Mieux que M9 VH Légèrement meilleure que M9 T337 L
Propagation Facile
Disponibilité Largement diffusé Largement diffusé Largement diffusé Commercial Largement diffusé

Autres


Liste des porte-greffes obtenus
Origine Date Obtenteur Commentaires
Antonovka 313 Semis


Caractéristiques
Antonovka 313[45]
Vigueur 100% franc
Compatibilité
Puceron lanigère
Feu bactérien Moyennement sensible
Replantation
Phytophtora
Pourriture du collet Tolérant
Résistance au froid Modérément résistant/résistant
Mise à fruit Tardive
Productivité Moyenne
Coloration des fruits
Broussins Peu
Propagation
Disponibilité Commercial

Suède

Alnarp

L'objectif du programme était d'obtenir des porte-greffes résistants au froid.

Liste des porte-greffes obtenus
Origine Date Obtenteur Commentaires
Alnarp 2 (1944) Sélection de Doucin 1920 Diffusé à partir de 1944


Caractéristiques
A.2[46]
Vigueur Forte 85-90% de franc
Compatibilité
Résistance au puceron lanigère Sensible
Feu bactérien Très sensible
Replantation
Phytophtora
Pourriture du collet Sensible
Résistance au froid Très résistant
Mise à fruit
Productivité
Coloration des fruits
Broussins Peu
Propagation

Balsgard

Le programme de sélection a débuté en 1942 sur la base de croisements de M4 et M9 par 'Mank's Codlin', 'Pigeon', 'Maglemer' et 'Wealthy'.

Les objectifs étaient la résistance au froid, la facilité de propagation, les résistances au puceron lanigère, à la tavelure et à l'oïdium.

En 1950, les croisements ont été élargis au Malus baccata, Malus robusta, 'Dolgo', Alnarp 2 avec M4 et M9. Récemment des croisements a base de M26, MM104, MM106 et MM109 ont été réalisés[30].

Liste des porte-greffes obtenus
Origine Date Obtenteur Commentaires
Bemali

C204

BM342

'Mank's Codlin' X M4 1948 Viktor Trajkowski Diffusé en 1974


Caractéristiques
C204 (BM342) [30],[47]
Vigueur Entre M9 et M26
Compatibilité
Résistance au puceron lanigère
Feu bactérien Modérée
Replantation
Phytophtora
Pourriture du collet
Résistance au froid Bonne
Mise à fruit Précoce
Productivité
Coloration des fruits
Broussins
Propagation Facile

République Tchèque/Tchécoslovaquie

Techobusize

En 1957, un programme de sélection de résistance au froid, de porte-greffe nanisants et de multiplication est entamé à Techobuzice sur la base de croisements M9X clone locaux (comme 'Beauty of Croncels'). La série JTE est créé (J=Jablon, TE=Techobuzice), mais tous les porte-greffes s'avèrent sensibles au feu bactérien. Ce programme est terminé désormais[29].

Liste des porte-greffes obtenus
Origine Date Obtenteur Commentaires
JTE-B
JTE-D
JTE-E
JTE-F
JTE-G M9 X 'Croncelske'
JTE-H


Caractéristiques
JTE-B JTE-D JTE-E[8],[9] JTE-F[8],[9] JTE-G JTE-H[48],[8]
Vigueur Idem M7 Idem M7 Idem M9 Idem M9 Idem M27 Idem M26EMLA

35% franc

Compatibilité
Résistance au puceron lanigère Sensible Sensible Sensible Sensible Sensible Sensible
Feu bactérien Très sensible Très sensible Très sensible Très sensible Très sensible Très sensible
Replantation
Phytophtora
Pourriture du collet
Résistance au froid
Mise à fruit
Productivité Idem M9 Meilleure que M9 Inférieure à Pajam 1, Pajam 2, M.9, et J-TE-E
Coloration des fruits
Broussins Forte Forte Moyen
Propagation
Disponibilité ???

Omomoue-Holice

Liste des porte-greffes obtenus
Origine Date Obtenteur Commentaires
J-OH-A


Caractéristiques
J-OH-A[8],[9]
Vigueur IdemM9
Compatibilité
Résistance au puceron lanigère
Feu bactérien
Replantation
Phytophtora
Pourriture du collet
Résistance au froid
Mise à fruit
Productivité Meilleure que M9
Coloration des fruits
Broussins Forte
Propagation

Programmes nord-américains d'obtention de porte-greffes de pommiers

Canada

3 programmes de sélection ont démarré en 1959 au Canada avec pour objectif résistance au froid et tolérance à la pourriture du collet : Kentville, Ottawa et Vineland.

Kentville (Nouvelle-Écosse)

Les sélections de la Nouvelle-Écosse très résistantes au froid sont basées sur de 'Beautiful Arcade' X Antonovka.

Les tests n'ont pas été menés jusqu’au bout à cause de la vigueur des clones obtenus...

Liste des porte-greffes obtenus
Origine Date Obtenteur Commentaires
KSC 25
KSC 28
Caractéristiques
KSC 25[29] KSC 28[29]
Vigueur Idem M7 Idem M7
Compatibilité
Résistance au puceron lanigère
Feu bactérien
Replantation
Phytophtora
Résistance au froid
Mise à fruit
Productivité
Coloration des fruits
Broussins
Propagation

Ottawa

Liste des porte-greffes obtenus
Origine Date Obtenteur Commentaires
Ottawa 3

(O. 3)

'Robin' crabapple x M.9 1961 Harrow, Ottawa, Canada.
O3A[49] mutation de O3 Agriculture and Agri-Food Canada (AAFC) Research Station,

St-Jean-sur-Richelieu, Québec.

Mutation isolée dans une pépnière


Caractéristiques VR: Très résistant / R: résistant / T: tolérant / S: sensible / VS: très sensible - VH: très élevé / H: elevé / L:faible - Y: oui / N:non
O.3[29],[50],[11] O3A
Vigueur Idem M9

45-50% franc

idem O3
Feu bactérien S S
Puceron lanigère S
Phytophtora R R
Virus latents
Replantation
Froid Forte
Broussins Aucun faible
Rejets Aucun
Autres Sensible au tomato ringspot virus

Sensible aux sols acides

Mise à fruit Précoce Précoce (mieux que O3)
Productivité VH

Idem M9

Propagation Difficile
Disponibilité ???

Horticultural Experiment Station, Vineland (Ontario)

Le programme d'origine débuté en 1959 a donné 7 sélections , dont 4 commerciales : Vineland 1 à 7.

Dans les années 1970 un second programme a donné la série SJM : 'Nertschinsk' X M9, 'Osman' x 'Heyer' 12, Malus robusta Robusta 5 X M27 et 'Nertschinsk' X M26. Cette série est en stand-by[29]...

Liste des porte-greffes obtenus
Origine Date Obtenteur Commentaires
Vineland 1 ‘Kerr’ X M.9 1958 Dr. Aleck Hutchinson
Vineland 2 1958 Dr. Aleck Hutchinson
Vineland 3 ‘Robin’ X M9 1958 Dr. Aleck Hutchinson
Vineland 4 1958 Dr. Aleck Hutchinson
Vineland 5 1958 Dr. Aleck Hutchinson
Vineland 6 1958 Dr. Aleck Hutchinson
Vineland 7 ‘Kerr’ X M.9 1958 Dr. Aleck Hutchinson
SJM15 Potentiel pour vergers intensifs
SJM150 Potentiel pour vergers intensifs
SJM 189 Potentiel pour vergers intensifs
SJM 5128 Potentiel pour vergers intensifs
SJM 5198 Potentiel pour vergers intensifs


Caractéristiques
V.1[51],[29] V.2 V.3[52] V.4 V.7
Vigueur Idem M26 20% supérieure au M26 Un peu inférieur à M9 EMLA?

Idem M9 T337 et M9 Fleuren 56

40-45% franc

Idem M7 Idem M7
Compatibilité
Résistance au puceron lanigère
Feu bactérien peu sensible peu sensible peu sensible peu sensible Résistant
Replantation
Phytophtora
Pourriture du collet
Résistance au froid Résistant résistant
Mise à fruit meilleure que M26
Productivité meilleure que M26 Très précoce
Coloration des fruits
Broussins Un peu
Propagation
Disponibilité Largement diffusé Expérimental Expérimental

États-Unis d'Amérique

Deux programmes de sélection principaux ont été déployés aux USA :

  1. Le premier à partir de 1959 la Michigan State University sur la base de croisements libres de M9, M16, A 2 et Malus robusta 'Robusta 5'. Il a abouti à la sélection du MAC-9 ('Mark')
  2. Le second au Cornell University Geneva Campus en 1968, rejoint par l'USDA en 1998 sur la base de croisements de semences de banques génétiques pour compenser les lacunes des séries Malling : résistance au feu bactérien, au puceron lanigère et à la pourriture du collet (par Dr. James Cummings.). Robusta 5 est la source de la résistance au feu bactérien et au puceron lanigère. Ce programme est encore actif, avec pour buts des améliorations de tolérance à la sécheresse et aux maladies...

Autres programmes : OAR, Arkansas et Minnesota series

Michigan State University

Liste des porte-greffes obtenus
Origine Date Obtenteur Commentaires
MAC-9

(Mark)

M9 X pollinisation libre 1979 Très sensible à la sécheresse

Attention problème de compatibilité et ‘burr knot’

virus Free

MAC-39


Caractéristiques
MAC-9[53],[54],[10] MAC-39
Vigueur Idem M26

35-40% franc

Compatibilité
Résistance au puceron lanigère S
Feu bactérien R
Phytophtora R
virus virus free
Replantation
Pourriture du collet
Résistance au froid Bonne
Broussins
Rejets Non
Mise à fruit Très précoce
Productivité Bonne
Coloration des fruits
Broussins Modérément
Propagation Assez facile
Sécheresse Très sensible
Disponibilité Largement diffusé

Université Cornell Geneva Campus (NY, USA)

Liste des porte-greffes obtenus
Origine Date Obtenteur Commentaires
G.11

(Geneva 11)

M26 x Malus robusta 'Robusta 5' Bien développé en cultures
G.13

(CG 4013N, CG013N)

N= de pépinière
G.16T Ottawa 3 X Malus floribunda[55] 1981 Dr. Jim Cummins T = Issu des tissus, Utiliser uniquement du matériel certifié exempt de virus
G.30 M9 x Malus robusta 'Robusta 5' 1974 Dr. Jim Cummins Le G.30 a un bois cassant, qui peut aussi provoquer des ruptures au niveau du point de greffe.

Non recommandé avec Gala, Golden Delicious, Honeycrisp, Jonagold et Braeburn.

G.41

(CG 3041)

M27 x Malus robusta 'Robusta 5'
G.65 M.27 x Beauty Crab 1974 Dr. Jim Cummins Abandonné par l'industrie car produit de trop petits fruits

Introduit en 1991

G.008

(CG5008)

G.179

(CG5179)

G.202 M27 x Malus robusta 'Robusta 5' Mieux que M26 en climat chaud, piour sa résistance au puceron lanigère

Pour des variétés faibles (Honeycrisp) et variétés très précoces

G.210T

(CG6210T

O.3 x Malus robusta 'Robusta 5' 1975 T = Issu des tissus

Introduit en 2010

G.213 O.3 x Malus robusta 'Robusta 5'
G.214

(Geneva 4214)

O.3 x Malus robusta 'Robusta 5' 1975 Introduit en 2010
G.222 M27 x Malus robusta 'Robusta 5' introduit en 2011
G.707

(CG7707)

G.814

(CG 4814, Geneva 814)

O.3 x Malus robusta 'Robusta 5'
G.890

(CG 590, Geneva 890)

O.3 x Malus robusta 'Robusta 5' 1976 Introduit en 2010
G.935

(Geneva 935)

O.3 x Malus robusta 'Robusta 5' Semble produire un port avec des branches à port ouvert
G.969 O.3 x Malus robusta 'Robusta 5' 1976 Introduit en 2010

À classer : CG 4210, CG4202, Columbia

Caractéristiques : VR: Très résistant / R: résistant / T: tolérant / S: sensible / VS: très sensible - VH: très élevé / H: elevé / L:faible - Y: oui / N:non
G.11[29],[56],[11] G.16T[55],[11] G.30[57],[2],[11] G.41[29],[58],[11] G.65[59],[11] G.202[11] G.210[29],[60],[11] G.213[29],[11] G.214[29],[11] G.222[11] G.814[29],[11] G.890[29],[61],[11] G.935[29],[62],[11] G.969[29],[63],[11]
Vigueur Idem M9

35-45/55-60% franc

Idem M9

35-45-50% franc

60-65% du franc,

idem M26EMLA ou M7

30-40%

50-55% franc

Idem M9 NAKB T337

Idem M27

15 à 30% du franc

Un peu plus que M26,

30-40% franc

Semi-nanisant

Entre O3 et Robusta 5

Idem M7

60-65% du franc

Nanisant

35-45% du franc

Idem M9T337

35-45% franc Nanisan

idem M9Mac9

40 à 50 % du franc

idem M7

40-50% du franc

Nanisant

Semi-nanisant

70-75% franc

Nanisant

un peu plus vigoureux que M26

45-50% franc

Semi-nanisant

70/75% franc

Entre M7 et MM106

Compatibilité
Feu bactérien MR VR VR R VR R R R R R R R R R
Pourriture du collet R R R R R R R R R R R R R R
Puceron lanigère MS S S R MS R R R R R S R S R
Virus N Y N N Y N N N N N Y N Y N
Replantation MT MT T T T R T T S T T T T
Froid Résistant Résistant Tres resistant Résistant Bonne assez bonne bonne bonne Résistant Bonne
Broussins rare rare Peu rare Peu Peu peu peu modérée Peu Modérée Peu
Rejets peu peu Modérée peu un peu Peu peu peu modérée Peu Peu
Autres Point de greffe cassant
Mise à fruit Très pfrécoce Très précoce Précoce Meilleure que M7 Précoce Précoce
Productivité H Idem M9

VH

H

Idem M26 EMLA

3 à 5 fois M7

VH

Meilleure que M9

Très productif H

Meilleure que M9 et M26

H

Bonne

H

Bonne

VH

Bonne

H H

Bonne

H

Bonne

VH

Bonne

H

Bonne

Propagation Facile
Disponibilité Commercial Commercial, mais peu disponible Commercial, mais peu disponible Expérimentale Limitée Limitée Expérimentale Limitée Expérimentale Limitée

Programmes d'obtention Asie et Pacifique

Australie

Corée du Sud

Le

Nouvelle-Zélande

Le programme Plant and Food Research Rootstock Breeding programme a pour objectif de sélectionner du matériel résistant aux maladies et nanifiant.

Les croisements pour obtenir des résistances au feu bactérien, au puceron lanigère et à la pourriture du collet sont faits à partir de Malus robusta 'Robusta 5' et 'Aotea' et de M9.

C'est un des premiers programmes à utiliser des marqueurs génétiques multiples[29].

6 Sélections

Japon - Fruit Tree Research in Morioka (Inwate, Japon)

La recherche nipponne à la Station de Morioka a abouti à la sélection de Malus prunifolia 'Marabakaido' et de la série JM pour l’adaptation à de maladies locales. Il a été conduit uniquement pour être développé au Japon. Le programme semble encore actif avec des croisements de matériel issu de banques génétiques[29].

À préciser : M. prunifolia var. ringo (Japon)

Liste des porte-greffes obtenus
Origine Date Obtenteur Commentaires
JM1 M9 X Malus prunifolia 'Marabakaido' 1972
JM2 M9 X Malus prunifolia 'Marabakaido' 1972
JM5 M9 X Malus prunifolia 'Marabakaido' 1972
JM7 M9 X Malus prunifolia 'Marabakaido' 1972
JM8 M9 X Malus prunifolia 'Marabakaido' 1972
Marubakaido


Caractéristiques
JM1 JM2 JM5[29] JM7 JM8
Vigueur Idem M27 Idem M9
Compatibilité
Résistance au puceron lanigère
Feu bactérien
Replantation
Phytophtora
Pourriture du collet
Résistance au froid
Mise à fruit
Productivité
Coloration des fruits
Broussins
Propagation

Chine

Les programmes de sélection pour adapter le matériel aux conditions locales, au froid et aux surfaces non irriguées ont débuté dans les années 1970 et se sont poursuivis jusque dans les années 2000[29]. Les sélections clonales et apomixiques ont été intégrées dans ces programmes.

Les premiers programmes ont été effectués au Institute of Pomology de Shanxi Academy of Agricultural Science, Taigu (Province du Shanxi), au Liaoning Institute Research Institute of Pomology, Xiongyue (Province du Liaoning), au Zhengzhou Fruits Research Institute, Zhenzhou (Province du Henan) et au Quingdao Agricultural Experiment Station (Province du Shandong).

Les programmes suivants ont été initiés sur les stations de Northwest Agriculture and Forestry University de Tongling (Province de Shaanxi) et à la China Agricultural University.

Les lignées obtenues à Shanxi (séries SH)sont extrêmement nanisantes ou semi-nanisantes, faciles à reproduire, résistantes à la sécheresse. Quingdao a généré la série Quinzhen avec des caractéristiques très apomictiques et Zengzhou a produit le U8.

Une collaboration entre la Nouvelle-Zélande et la Chine semble exister pour évaluer les capacités de ces matériels génétiques.

Universités : ‘Qinguan’ and ‘Yanfeng’ bred in Shaanxi, ‘Huaguan’ and ‘Huashuai’ in Henan, ‘Liaofu’, ‘Yueshuai’, ‘Hanfu’, ‘Qiujin’, and ‘Huahong’ in Liaoning, ‘Guohong’ and ‘Yanshanhong’ in Hebei, ‘Danxia’ in Shanxi, and ‘Dailv’ in Shandong[64]

S19, S20, SH15, 63-2-19, 77-34, Liaozhen No. 2, GM2 56, CX3, 75-9-5, and 75-7-1

Institute of Pomology de Shanxi

Séries SH

Quingdao Station

Liste des porte-greffes obtenus
Origine Date Obtenteur Commentaires
Quingzhen 1 M26 X semis de Malus hypehensis
Quingzhen 2


Caractéristiques
Quingzhen 1[29] Quingzhen 2
Vigueur Idem M26
Compatibilité
Résistance au puceron lanigère
Feu bactérien
Replantation
Phytophtora
Pourriture du collet
Résistance au froid
Mise à fruit
Productivité
Coloration des fruits
Broussins
Propagation

Zhengzhou Fruit Research Station

Liste des porte-greffes obtenus
Origine Date Obtenteur Commentaires
U.8 M8 x Malus micromalus 'Balenghaitang' 1974


Caractéristiques
U.8
Vigueur Idem M26
Compatibilité
Résistance au puceron lanigère
Feu bactérien
Replantation
Phytophtora
Pourriture du collet
Résistance au froid
Mise à fruit
Productivité
Coloration des fruits
Broussins
Propagation

Autres

Northern Spy

Cultivar d'origine américaine, utilisé comme prote-greffe à cause de sa résisatnce au puceron lanigère.

Semi-vigoureux comme MM106, forte productivité, résistant au puceron lanigère (sélection antérieure à 1930), propagation assez difficile exceptée en marcottière, un peu moins sensible au phytophtora que MM106, mise à fruit plus tardive que MM106, assez tolérant à la sécheresse [13],[65]

Existe en virus free.

Pomme de Neige (Australie)

Pomme de Neige a été sélectionné en Australie à partir d'un groupe de semis de Pomme de Neige pour son bon développement racinaire. Il est vigouereux et productif mais produit de petits fruits[13].

A compléter

  • Chine base rootstock
    • Malus prunifolia
    • Malus sieversii
    • Malus honanensis
    • Malus micromalus
    • Malus hupehensis var. pinyiensis
    • Malus prunifolia var. ringo
    • Malus baccata
    • Malus prunifolia var. xiaohuanghaitang
    • Malus rockii
    • Malus toringoides
  • B.A. Beautiful Arcade
  • Japon : historique depuis l'introductiopn des rosacées en 1872[66]
    • M. primifolia var. ringo Asami,
    • M. Sieboldii Rehd.,
    • M. Sieboldii var. arborescens Rehd.,
    • M. baccata var. mandsltrica Schneid.
  • Chistock #1 (Chine)
  • Franc Bittenfelder (Malus communis)
  • Franc Graham Jubileum
  • GM256 (China).
  • Novole
  • Northern Spy
  • NO.134
  • Omara (Plant Tissue Culture Laboratory / Agricultural and Biological Research Center /raqi Atomic Energy Commission / Muslim Abid-Ali Abdel-HusseinKufa Univ., Agric. College, Department Of Horticulture and Land scape )

Références

  1. a b et c (en-US) « EVALUATION OF ELEVEN DWARFING APPLE ROOTSTOCKS: PRELIMINARY RESULTS | International Society for Horticultural Science », sur actahort.org (consulté le ).
  2. a b c d et e « Réseau d’essai de cultivars et de porte-greffes de pommiers Rapport final du niveau d’introduction Essais de porte-greffes 2000-2009 », sur agrireseau.net (consulté le ).
  3. a b c et d (en-US) « THE PILLNITZ APPLE ROOTSTOCK BREEDING METHODS AND SELECTION RESULTS | International Society for Horticultural Science », sur actahort.org (consulté le ).
  4. a b et c (en) H. Schmidt, M. Kellerhals, Temperate Fruit Breedings, Springer-Science+Business Media, BV, (ISBN 978-94-010-4209-3), p. 145
  5. « Apple Rootstock Info: Supporter 1 – Apples », sur apples.extension.org (consulté le ).
  6. (en-US) « Rootstocks for Apple | WSU Tree Fruit | Washington State University » (consulté le ).
  7. (en-US) « PILLNITZER SUPPORTER 4 (PI 80) - A SEMI-DWARF APPLE ROOTSTOCK FROM DRESDEN-PILLNITZ | International Society for Horticultural Science », sur actahort.org (consulté le ).
  8. a b c d et e (en) Apples (botany, production and uses), CABI Publishing, (ISBN 0851995926), p. 112
  9. a b c et d (en) J. Kosina, « Effect of dwarfing and semi dwarfing apple rootstocks on growth and productivity of selected apple cultivars », HortScience,‎ , p. 121-126 (lire en ligne)
  10. a b c d e f et g « File PDF »(Archive.org • Wikiwix • Archive.isGoogle • Que faire ?), sur dx.doi.org (consulté le ).
  11. a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad et ae (en) Dwight E. Wolfe, John Strang, Daniel Becker, and Shawn Wright,, Rootstocks for Kentucky Fruit Trees (lire en ligne), p. 5
  12. (en-US) « THE RESULTS OF THE ESTONIAN APPLE ROOTSTOCK BREEDING PROGRAM | International Society for Horticultural Science », sur actahort.org (consulté le ).
  13. a b c d e et f (en) Melville, Frank and Cripps, J. E. L., « Better rootstocks for apple trees », Journal of the Department of Agriculture, Western Autralia,‎ , Series 4: Vol. 11 : No. 12 , Article 3. (lire en ligne)
  14. a et b (en) Tony WEBSTER, « Breeding and evaluation of new rootstocks for apple, pear ans sweet cherry », The Compact Tree Fruit « 33 », no 4,‎ , p. 100-104 (lire en ligne)
  15. a b c et d « NMSU: Rootstocks for Size Controlled Apple Trees », sur aces.nmsu.edu (consulté le ).
  16. « Apple Rootstock Info: M.4 – Apples », sur apples.extension.org (consulté le ).
  17. « Apple Rootstock Info: M.7 EMLA – Apples », sur apples.extension.org (consulté le ).
  18. « Apple Rootstock Info: M.9 – Apples », sur apples.extension.org (consulté le ).
  19. (en) « M.25 », sur dpi.nsw.gov.au, (consulté le ).
  20. a et b « Apple Rootstock Info: M.26 – Apples », sur apples.extension.org (consulté le ).
  21. (en) « M.26 », sur dpi.nsw.gov.au, (consulté le ).
  22. « Apple Rootstock Info: M.27 EMLA – Apples », sur apples.extension.org (consulté le ).
  23. (en) « Merton 778 », sur dpi.nsw.gov.au, (consulté le ).
  24. (en) « Merton 779 », sur dpi.nsw.gov.au, (consulté le ).
  25. (en) « Merton 793 », sur dpi.nsw.gov.au, (consulté le ).
  26. (en) « MM.103 », sur dpi.nsw.gov.au, (consulté le ).
  27. (en) « MM.104 », sur dpi.nsw.gov.au, (consulté le ).
  28. « Apple Rootstock Info: MM.106 EMLA – Apples », sur apples.extension.org (consulté le ).
  29. a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa et ab (en) Jules Janick, A.R. Ferguson, S. Nicolas, Horticultural Reviews, Volume 45, Ian Warrigton, (ISBN 9781119430957), p. 272
  30. a b et c (en) Jules Janik, Plant Breeding Reviews Volume 87, The Avi Publishing Company, Inc, (ISBN 0-87055-397-6), p. 306
  31. (en) Nicola Dallabetta, « Innovative Rootstocks for Apple crop » [PDF], sur apal.org.au, .
  32. (en) « P.1 », sur dpi.nsw.gov.au, (consulté le ).
  33. (en) « P.2 », sur dpi.nsw.gov.au, (consulté le ).
  34. « Apple Rootstock Info: P.2 – Apples », sur apples.extension.org (consulté le ).
  35. a b et c (en-US) Geraldine Warner, « M.9 prevails in Poland », sur Good Fruit Grower (consulté le ).
  36. (en) « P.18 », sur dpi.nsw.gov.au, (consulté le ).
  37. « Apple Rootstock Info: P.18 – Apples », sur apples.extension.org (consulté le ).
  38. « Comportement agronomique et qualité du fruit de sept clones de M9 avec Golden Delicious », sur revuevitiarbohorti.ch, .
  39. a et b « Apple Rootstock Info: P.22 – Apples », sur apples.extension.org (consulté le ).
  40. a et b « Apple Rootstock info: B.10 – Apples », sur apples.extension.org (consulté le ).
  41. « Apple Rootstock Info: B.118 – Apples », sur apples.extension.org (consulté le ).
  42. « Apple Rootstock Info: B.9 – Apples », sur apples.extension.org (consulté le ).
  43. (en) « Budagovsky 57-490 », sur dpi.nsw.gov.au, (consulté le ).
  44. « Apple Rootstock Info: B.490 – Apples », sur apples.extension.org (consulté le ).
  45. « Apple Rootstock Info: Antonovka 313 – Apples », sur apples.extension.org (consulté le ).
  46. « Apple Rootstock Info: Alnarp 2 – Apples », sur apples.extension.org (consulté le ).
  47. (en) Hortscience Volume 26, , 959 p.
  48. « Apple Rootstock Info: J-TE-H – Apples », sur apples.extension.org (consulté le ).
  49. (en-US) « OTTAWA 3 AMÉLIORÉ (O.3A) APPLE ROOTSTOCK | International Society for Horticultural Science », sur actahort.org (consulté le ).
  50. « Apple Rootstock Info: Ottawa 3 – Apples », sur apples.extension.org (consulté le ).
  51. « Apple Rootstock Info: V.1 – Apples », sur apples.extension.org (consulté le ).
  52. « Apple Rootstock Info: V.3 – Apples », sur apples.extension.org (consulté le ).
  53. « Apple Rootstock Info: Mark – Apples », sur apples.extension.org (consulté le ).
  54. (en) « Mark », sur dpi.nsw.gov.au, (consulté le ).
  55. a et b « Apple Rootstock Info: G.16 – Apples », sur apples.extension.org (consulté le ).
  56. « Apple Rootstock Info: G.11 – Apples », sur apples.extension.org (consulté le ).
  57. « Apple Rootstock Info: G.30 – Apples », sur apples.extension.org (consulté le ).
  58. « Apple Rootstock Info: G.41 – Apples », sur apples.extension.org (consulté le ).
  59. « Apple Rootstock Info: G.65 – Apples », sur apples.extension.org (consulté le ).
  60. « Apple Rootstock Info: G.210 – Apples », sur apples.extension.org (consulté le ).
  61. « Apple Rootstock Info: G.890 – Apples », sur apples.extension.org (consulté le ).
  62. « Apple Rootstock Info: G.935 – Apples », sur apples.extension.org (consulté le ).
  63. « Apple Rootstock Info: G.969 – Apples », sur apples.extension.org (consulté le ).
  64. (en-US) « THE HISTORY OF APPLE BREEDING IN PEOPLE'S REPUBLIC OF CHINA | International Society for Horticultural Science », sur actahort.org (consulté le ).
  65. (en) « Northern Spy », sur dpi.nsw.gov.au, (consulté le ).
  66. (en) SHICHIRO TSUCHIYA, Dwarfing Rootstocks of Apple, , JARQ Vol. 13, No. 4

Liens externes