Joseph Melia

Joseph Melia
Biographie
Naissance
Nationalité
Activités
Autres informations
A travaillé pour

Joseph Melia est un philosophe britannique travaillant dans les domaines de la philosophie des mathématiques, de la logique modale et des mondes possibles. Il a apporté d'importantes contributions au débat sur l'argument d'indispensabilité de Quine-Putnam, où il plaide en faveur d'une approche « rusée » du nominalisme mathématique[1],[2],[3]. Il a également argumenté contre le modalisme et le réalisme modal de David Lewis[4],[5].

Publications

  • (en) Joseph Melia (dir.), Current Controversies in Metaphysics, Routledge, , 92–102 p. (ISBN 978-0-203-73560-2), chap. Does the World Contain States of Affairs? No.
  • (en) Joseph Melia, « Field's Programme: Some Interference », Analysis, vol. 58, no 2,‎ , p. 63–71 (ISSN 0003-2638, DOI 10.1093/analys/58.2.63).
  • (en) Joseph Melia, « Weaseling Away the Indispensability Argument », Mind, vol. 109, no 435,‎ , p. 455–480 (ISSN 0026-4423, DOI 10.1093/mind/109.435.455).

Références

(en) Cet article est partiellement ou en totalité issu de l’article de Wikipédia en anglais intitulé « Joseph Melia » (voir la liste des auteurs).
  1. (en) Daly et Langford, « Two Anti-Platonist Strategies », Mind, vol. 119, no 476,‎ , p. 1107–1116 (ISSN 0026-4423, DOI 10.1093/mind/fzq074, lire en ligne)
  2. (en) Raley, « Why the Weasel Fails », Philosophia Mathematica, vol. 20, no 3,‎ , p. 339–345 (ISSN 0031-8019, DOI 10.1093/philmat/nks017, lire en ligne)
  3. (en) Knowles et Liggins, « Good weasel hunting », Synthese, vol. 192, no 10,‎ , p. 3397–3412 (ISSN 0039-7857, DOI 10.1007/s11229-015-0711-7, S2CID 31490461, lire en ligne)
  4. Forbes, « Melia on Modalism », Philosophical Studies, vol. 68, no 1,‎ , p. 57–63 (ISSN 0031-8116, DOI 10.1007/BF00354469, JSTOR 4320343, S2CID 170085162, lire en ligne)
  5. Paseau, « Genuine Modal Realism and Completeness », Mind, vol. 115, no 459,‎ , p. 721–729 (ISSN 0026-4423, DOI 10.1093/mind/fzl721, JSTOR 3840589, lire en ligne)

Liens externes