29e division SS (russe no 1)
| 29e Division SS « (russe no 1) » | |
 Crédit image: Bassoonstuff (Bobby C. Hawkins) licence CC BY-SA 3.0 🛈 Insigne de la 29e Division SS « (russe no 1) » | |
| Création | |
|---|---|
| Dissolution | |
| Pays |  U.R.S.S.
|
| Allégeance |  Troisième Reich République de Lokot
|
| Branche |  Waffen-SS
|
| Type | Division Waffen-SS |
| Rôle | Milice locale, maintien de l’ordre |
| Effectif | ~ 10 000 |
| Ancienne dénomination |
|
| Surnom | Brigade Kaminski |
| Couleurs | noir, rouge, blanc, bleu |
| Guerres | Seconde Guerre mondiale |
| Commandant | 1941 Konstantin Voskoboïnik 1942 - 1944 Bronislaw Kaminski 1944 Christoph Diehm Heinrich Jürs |
| Commandant historique | Bronislaw Kaminski |
| Emblème |  
|
La 29e division de grenadiers de la SS « (russe no 1) » (abrégé par la suite en 29e division SS pour facilité de lecture), également connue sous le nom de « Brigade Kaminski » ou « Armée de libération nationale russe » (en russe : Русская Освободительная Народная Армия, POHA en caractères russes, en russe : Russkaya Osvoboditelnaya Narodnaya Armija, RONA en transcription latine), était une formation de volontaires collaborationnistes russes pro-nazis dirigée par Bronislaw Kaminski.
Fondée en par Konstantin Voskoboïnik, l’unité était principalement composée de membres issus des territoires soviétiques occupés et a servi comme milice et force de maintien de l’ordre, force de répression et d’exécutions massives.
Face aux différents coups de boutoir des contre-offensives de l’Armée rouge et au fur et à mesure de la progression des troupes soviétiques, la brigade Kaminski a été intégrée à la Waffen-SS en .
La 29e division SS a participé à plusieurs campagnes brutales, la plus connue étant la répression de l’insurrection de Varsovie en , où elle s’est tristement illustrée pour ses atrocités ; comme la fumeuse et célèbre 36e division SS (aussi appelée « Brigade Dirlewanger »).
La 29e division SS a été utilisée par l’Allemagne nazie dans sa guerre contre les partisans soviétiques et les forces de résistance. Toutefois, elle était mal équipée et indisciplinée, ce qui a conduit à des conflits internes et à une réputation de violence effrénée. Kaminski lui-même a été exécuté par les Allemands, accusé (entre autres) de pillage. Les nazis ont fait passer cette exécution pour un acte des résistants ou partisans soviétiques.
Après sa mort, l’unité a été dissoute et ses membres dispersés au sein d’autres unités collaboratrices (principalement l’armée Vlassov, ROA, en allemand : Russische Befreiungsarmee).
Escouade de milice publique
Contexte de la collaboration
« [...] Quatre brigades de partisans, dont l’effectif total est estimé à 19 000 hommes, sont signalées dans la région de Briansk, derrière la deuxième armée de Panzer. Malgré ces effectifs et la faiblesse persistante du commandement de la sécurité, elles n’organisent aucune action offensive efficace. Les voies ferrées restent ouvertes et les démolitions diminuent sensiblement. »
— Edgar M. Howell, [1]
En , à la suite de l’Opération Barbarossa, la Wehrmacht repousse les troupes soviétiques, et la région de Lokot est rapidement sous occupation allemande[2].
Face à la désorganisation de l’Armée rouge, les unités qui n’ont pas suivi la déroute se retrouvent dispersées dans la région et ses forêts.
Elles se regroupent en diverses troupes de partisans, et mènent des actions de sabotage et de harcèlement contre les forces allemandes dans les campagnes environnantes.
« L’un des premiers hommes à leur offrir ses services est Konstantin [Voskoboïnik], à qui l’on fait confiance non seulement parce qu’il a initié le contact avec les Allemands, mais aussi parce qu’il a combattu le régime bolchevique au début des années . »
— Marlene Laruelle, [3]
C’est dans ce contexte que Rudolf Schmidt, commandant de la 2e armée, découvre l’accueil favorable des autorités locales, dirigées par Voskoboïnik et Kaminski[2], à la création d’un gouvernement autonome pro nazis. Ces éléments marquent le début officiel de la collaboration approfondie de la république de Lokot et de sa milice, la RONA[note 1].
Création de l’unité
« La « division » a vu le jour en dans la ville de Lokot, dans la région de Briansk, en Ukraine, qui subissait les déprédations des partisans soviétiques et des traînards de l’Armée rouge. »[5]
— Gordon Williamson
Une escouade, les prémices de l’Armée de libération nationale russe, est fondée en dans l’entité administrative de Lokot (aussi appelée république de Lokot)[6] de l’oblast de Briansk, sous occupation allemande.
L’enclave, d’une taille approximative de 30 000, autonome, et avec une administration collaborationniste locale dont le siège administratif est situé dans la ville éponyme, a pour but d’établir une entité russe servant de base pour un futur État russe antisoviétique sous influence allemande[2]. Son premier « gouverneur » est Konstantin Voskoboïnik[2].
L’escouade est composée à ses tout débuts d’une petite vingtaine d’hommes[7],[8], sous le nom d’« escouade de milice publique »[3] (appellation utilisée jusqu’au début de l’automne , ou « Union des volontaires de Lokot »[9] pour les Allemands).
La dénomination évolue par la suite pour devenir en , la « Brigade de défense populaire »[9] (en allemand : Volkswehr Brigade). Ce changement de nom indique une montée en puissance des forces collaborationnistes[9] sous un « format militaire » pour la lutte contre les partisans soviétiques et les résistants[10].
L’escouade apporte un appui logistique aux occupants (la Werhmacht, et plus particulièrement la 2e armée) et est dirigée par son fondateur, Voskoboïnik, secondé par Bronislaw Kaminski, adjoint au « gouverneur de la république de Lokot ». Dans la gestion, ils sont rejoints par Stepan Mosin et Roman Ivanin (qui devient « chef de la police de Lokot », et par raccourci de la RONA)[8].
La taille modeste de l’unité est très temporaire et elle s’agrandit dans les premiers jours qui suivent pour atteindre 200 hommes. Dès , la taille de l’escouade de milice publique s’est agrandie jusqu’à approximativement 500 hommes pour atteindre les 700 recrues (forcées[11] ou non) et volontaires mi-[9], pour continuer sa croissance jusqu’à environ 2 000 hommes[7]. Cette croissance est encouragée par l’occupant[9],[note 2].
Premières tueries
« Dans toutes les colonies de la région de Briansk, des troupes de sécurité, de gendarmerie, de Gestapo et de police ont été installées qui, sous couvert de partisans combattants, ont procédé à des arrestations et à des exécutions massives, ont pendu des civils soviétiques innocents et incendié des villages entiers. »
— A.I. Tkachenko, Khaykin, Nenashev, Korostelev, Vasilyuk, [12]
L’assassinat de Konstantin Voskoboïnik par les résistants et partisans[note 3],[1], premier gouverneur de l’Autonomie administrative de Lokot le [11],[note 4], constitue un tournant décisif dans la radicalisation de la collaboration russo-allemande dans les territoires occupés.
Bronislav Kaminski, jusqu’alors adjoint de Voskoboïnik à la tête de la république, marque un moment stratégique dans la politique répressive locale en prenant la tête de celle-ci, le tout est réalisé avec l’approbation des occupants qui laisse à ce nouveau « gouverneur » les illusions d’être « l’Hitler local »[9].
« Le , dans le village d’Ovsorog, district de Dyatkovo, un détachement punitif a abattu 45 personnes simplement parce que des partisans seraient apparus dans le village. De plus, presque toutes les personnes abattues avaient auparavant été soumises à des tortures incroyablement sévères. »
— A.I. Tkachenko, Khaykin, Nenashev, Korostelev, Vasilyuk, [12]
L’élimination de Voskoboïnik consolide aussi l’autorité de Kaminski sur l’Union des volontaires de Lokot qui intensifie systématiquement les opérations de contre-insurrection et anti-partisans. Sa stratégie se caractérise par des représailles brutales, cruelles et sadiques contre les populations civiles suspectées de sympathies soviétiques, ciblant aussi les communautés juives et les zones présumées de soutien aux partisans[14].
Ces manoeuvres de répressions brutales transforment au fil des jours la république de Lokot, ainsi que les territoires qui seront bientôt sous l’emprise de Kaminski, en un territoire de collaboration militaro-idéologique russo-allemande, instituant un modèle de violence dans les territoires occupés. L’idéologie est soutenue par les compagnies de propagande de l’Union des volontaires de Lokot soutenant le programme du parti politique formé au début entre Voskoboïnik et Kaminski, le Parti socialiste populaire de Russie « Viking » (en russe : Vityaz)[8],[note 5].
Montée en puissance
« Au milieu de l’année 1942, 85 % des troupes étaient des habitants de la région ; les autres étaient des déserteurs d’unités de partisans, d’anciens prisonniers libérés par les Allemands et quelques hommes de l’Armée rouge qui s’étaient cachés dans les bois.
Au fil du temps, le poids relatif des éléments non locaux et non volontaires augmenta. Un certain nombre de paysans devinrent les hommes de Kaminski, certains d’entre eux craignant les représailles des partisans. Fin 1942, avec le consentement des Allemands, Kaminski fit le tour des camps de prisonniers de guerre de la région d’Orel pour recruter quelques officiers, dont sa brigade manquait.
Peu à peu, le groupe de policiers amateurs et de pillards opportunistes se transforma en une force de combat assez efficace. »
— Revolution and Politics in Russia[16]
Le début de l’année voit la montée en puissance de l’Union des volontaires de Lokot, engagement et « embrigadement » battent leurs pleins, pour atteindre entre 1 000[17] et 1 400 hommes[1]. A côté des campagnes de recrutement se déroulent encore les actions anti-partisans, de plus en plus nombreuses, accompagnées de nombreuses exactions.
Les effectifs de l’Union des volontaires de Lokot atteignent approximativement ceux d’un régiment[note 6]. Le recrutement, qui se déroule tant dans les camps de prisonniers soviétiques, parfois dans des camps de travail, que dans la population civile, est supporté par l'occupant nazi[16].
Bien que l’occupant fournisse une partie de l’équipement, l’Union des volontaires de Lokot emploie des armements soviétiques obsolètes, de tenues hétéroclites tant civiles que de l’Armée rouge (pour ceux qui sont recrutés dans les camps de prisonniers) et occasionnellement de quelques tenues vert de gris fournies par les Allemands[18].
La fin de l’année , début , verra arriver une trentaine d’officiers, sous-officiers qui pallieront dans l’urgence le manque d’encadrement[19].
Brigade de défense populaire
« S’il partage le professionnalisme et l’excellence technique des 24 autres commandants de groupe d’armées, d’armée et de groupe panzer [...], Schmidt en diffère sur un point majeur : l’intelligence politique. [...] Schmidt sera le seul général de sa cohorte à avoir compris à quels principes aurait dû obéir la politique d’occupation de la Wehrmacht, et à essayer de les mettre en pratique. »
— Jean Lopez, Lasha Otkhmezuri, Barbarossa 1941, La guerre absolue (chap. La République antisoviétique de Lokot, p. 587-594)
C’est sous la forme d’une brigade composée d’une quinzaine de bataillons sous cinq régiments[note 7] que l’année ouvre ses portes aux horreurs des hommes de la désormais nommée Brigade de défense populaire, composée de 8 000 à 9 000 hommes[18],[16].
« […] l'ordre de Schmidt, émis le 19 juillet 1942, ne fait qu’agrandir le district de Lokot en lui ajoutant plusieurs raïons et en transférant à Bronislav Kaminski le titre de maire suprême (Oberbüregermeister) du district autonome de Lokot. »[18]
— Rolf Michaelis, Russen in der Waffen-SS (Berlin, 2002 - p. 13)
Cette montée en puissance, toujours accompagnée par les Allemands, est précédée par l’étendue du pouvoir de Kaminski qui se voit confier la gestion de plusieurs districts supplémentaires (districts appartenant aux oblasts d’Orel et de Koursk)[note 8].
Les troupes allemandes, dirigées par Rudolf Schmidt, continuent d’apporter un soutien matériel important à la Brigade de défense populaire ; notamment en lui fournissant 24 chars T-34 capturés à l’ennemi[20], deux chars de type KV-1[16]. D’autres matériels complètent cette panoplie d’armements, notamment avec la création d’un bataillon d’artillerie de campagne (36 pièces)[20] mais aussi de quelques véhicules d’infanterie (BA-10, BA-20).
Ordre de bataille de la Brigade de défense populaire
« Elle devient alors une bande de violeurs, d’assassins et de pillards comme l’Europe n’en avait pas connu depuis le Moyen-Âge. »
— Samuel W. Mitcham Jr., German Order of Battle, vol. 3 (Panzer, Panzer Grenadier and Waffen-SS Division in World War II)
L’unité, bien qu’ayant une organisation militaire avec des bataillons d’artillerie, d’infanterie et de blindés, s’est distinguée non par ses capacités opérationnelles ou tactiques sur un champ de bataille classique, mais par sa cruauté sans bornes, devenant un instrument de terreur sous couvert d’une organisation formelle.
Cette transformation cache sous une apparente discipline militaire une systématisation des crimes de guerre des différents bataillons. La structure de l’unité peut s’apparenter à la suivante[21],[20]:
- X Brigade de défense populaire
- I compagnie de commandement
- III 72e régiment de grenadiers volontaires SS
- III 73e régiment de grenadiers volontaires SS
- III 74e régiment de grenadiers volontaires SS
- III régiment composite
- II 29e bataillon de génie
- II 29e bataillon de communication
- II 29e bataillon de réserve
- II 29e bataillon de logistique et approvisionnement
- II 29e bataillon de casseurs de chars
- I escadron blindé
- I escadron blindé
- I escadron blindé
- III 29e régiment volontaire d’artillerie SS
- II bataillon d’artillerie
- II bataillon d’artillerie
- II bataillon d’artillerie
- II 29e bataillon de fusilier (commandement allemand)
- I compagnie de commandement
Ces différents apports renforcent sa puissance de frappe contre les partisans soviétiques, eux aussi de mieux en mieux équipés, mais contribuent aussi à sophistiquer les exactions[17], les pillages systématiques et les campagnes répressives dans la région de Briansk.
De Lokot à Lepel
« [...] sous la protection du Reichsfuhrer-SS, le comportement de Kaminski et de ses hommes devient encore plus débridé.
Ils violent, pillent, brûlent, pillent et assassinent presque à volonté. Des villages entiers sont brûlés et leurs habitants exterminés. Les Kaminskies s'emparent des charrettes, des chariots et des chevaux [ndt: qui sont le symbole de la récolte de céréales, de fruits, de blé, etc.] sans indemniser leurs propriétaires et abattent tous ceux qui protestent.
Lorsqu’ils s’emparent de villages situés dans des zones de partisans, ils [ndt: (les Kaminskies)] rassemblent souvent toute la population dans une église ou une école voisine et y mettent le feu, tirant sur tous ceux qui tentent de s’enfuir. Parfois, ils abattent des enfants et jettent leurs corps dans le puits local, ajoutant la pollution [ndt : entendre : la Politique de la terre brûlée, et non le sens écologique] au meurtre. »[22]
— Samuel W. Mitcham, Jr.
L’année voit le début des premiers revers significatifs pour les forces allemandes sur le Front de l’Est, notamment avec la capitulation de Paulus lors de la bataille de Stalingrad, marquant un tournant décisif dans la guerre. Sous la pression des offensives soviétiques, notamment dirigées par Vassili Tchouïkov et consorts, les lignes allemandes reculent, parfois s'effondrent, contraignant de nombreuses armées à battre en retraite.
L’enfoncement du front force la Brigade de défense populaire à un redéploiement pour se retrouver casernée à Vitebsk et Lepel, dans l’oblast de Vitebsk[22]. Le secteur de Lepel, qui regorge de partisans[22] et qui a la population civile acquise à la cause soviétique à la suite des nombreuses exactions précédentes[16], est mis à rudes épreuves avec l’arrivée de la brigade spécialisée dans les actions anti-partisannes (ainsi que ce qui l’accompagne : exactions, pillages et répressions…)[22].
« (note : 'en parlant de documents à propos de la Brigade Kaminski') Il n’est question que de filles et de femmes violées, éventrées, les seins coupés ; d’hommes décapités, mutilés, brulés à petit feu ; d’enfants au crâne écrasé, au thorax ouvert ; de villages pillés et incendiés... »[23]
— André Brissaud, Histoire des services secrets nazis (vol. 2)
Face aux défaite imminentes, entre autres dues aux retraites successives des différentes armées sur le front, le moral au sein de la brigade se dégrade rapidement et un nombre croissant de volontaires ou de conscrits réquisitionnés sous la contrainte désertent pour rejoindre les partisans soviétiques[20],[1].
La discipline au sein de divers bataillons s’effondre encore et il est constaté une révolte d’environ 200 soldats d’un bataillon, aboutissant à l’assassinat de leur commandant et du chef d’état-major[7]. Kaminski lui-même semble échapper à plusieurs tentatives d’assassinat orchestrées au sein de ses propres troupes[11], révélant une montée des dissensions internes[16].
Vers la Haute Silesie
« Avec l’avancée soviétique, Kaminski déplace ses hommes, d’abord à Lepel en Biélorussie, puis en Haute-Silésie. Au moment de l’insurrection de Varsovie en 1944, Kaminski est général de brigade et, sur ordre personnel d’Himmler, sa tristement célèbre unité est officiellement incorporée dans la Waffen-SS. »
— Tadeusz Piotrowski[24]
Les défections ainsi que le manque de discipline et de coordination compromettent sa mission principale, la lutte anti-partisans dans plusieurs opérations locales. Ces difficultés forcent les autorités nazies à déplacer la brigade vers la région de Haute-Silésie début pour une restructuration en profondeur.
Mais c’est aussi face à l’enfoncement des fronts et au manque d’hommes, qu’Heinrich Himmler[note 9] ordonne que la brigade soit incorporée dans la Waffen-SS sous le nom de Brigade d’assaut SS „RONA” (en allemand : Waffen-Sturm-Brigade der SS „RONA”)[17], ou « Armée de libération nationale russe » au sein de la brigade[24],[note 10].
Sur le chemin de la Haute-Silésie, les massacres continuent.
« Les prisonniers sont arrosés d’essence et brûlés vifs. Les femmes sont violées et égorgées. Les enfants sont empalés sur des baïonnettes et promenés dans les rues des villages qui ne sont bientôt plus que des brasiers. Partout où passent les hommes de Kaminski, des cadavres par centaines jalonnent leurs routes. »[25]
— Henri Landemer
Parallèlement à son déplacement vers la Haute-Silésie, un régiment[note 11] est détaché avec pour mission de participer à la contre-insurrection de Varsovie[note 12]. C’est alors un déchainement d’horreur qui se déroule pendant plusieurs jours du mois d’ dans ce que l’on appelera plus tard le Massacre d’Ochota.
Le Massacre d'Ochota
« Elle (ndt : La Brigade]) se distingua dès le début par des viols, des pillages et des meurtres et, avec la brigade de police SS (Oskar) Dirlewanger composée de criminels, elle obtint le record des pires crimes de toutes les unités présentes à Varsovie pendant l’insurrection. »
— Tadeusz Piotrowski, Poland's Holocaust, p. 85[24]
Le massacre perpétré entre autres par la Waffen-Sturm-Brigade der SS „RONA” en se distingue par sa cruauté. Sans autre ordre que de détruire les nids de résistances, les troupes sont responsables de viols systématiques, de meurtres de masse et de pillages dans ce quartier de Varsovie. Parallèlement, ils sont aussi acteur du Massacre de Wola (où la Brigade Dirlewanger se déchaine)[24].
Lors de la répression de l’insurrection dans ces quartiers, les civils sont la cible principale de ces atrocités, des milliers d'entre eux étant exécutés sommairement. Cet épisode illustre le degré de brutalité et de criminalité ultime de cette unité dans une soit disant campagne contre les résistants polonais et la population civile.
Bien que la 36e division SS soit principalement responsable du massacre de Wola, certains rapports suggèrent que des éléments de la RONA sont également impliqués dans ces violences (les quartiers d’Ochota et de Wola sont limitrophes et ont certains coins en communs).
« [...] la capture d'une réserve d'alcool était plus importante pour la brigade que la prise d'une position commandant la même rue [...] »
— Erich von dem Bach-Zelewski, , repris par Alexander Dallin dans The Kaminsky Brigade: A Case-Study of Soviet Disaffection[16]
Les pertes subies, ainsi que l'épuisement de la Sturmbrigade, poussent les survivants à se replier. Cet échec sur le front de Varsovie accélère leur démoralisation, et ils rejoingne le reste de l'unité en Haute-Silésie pour une restructuration complète.
L'échec de la montée en puissance
La liquidation de Kaminski
Le fait établi de la Waffen-Sturm Brigade der SS RONA dans les atrocités perpétrées lors de l’insurrection de Varsovie en précipite la chute de son commandant. Bronislaw Kaminski, dont les exactions dépassent les limites tolérées même par les autorités nazies, est convoqué à Łódź. L’obergruppenführer Erich von dem Bach-Zelewski[27], responsable de la répression de l’insurrection de Varsovie, ordonne son exécution[note 13] après une supposée procédure judiciaire expéditive[note 14], probablement entre mi-août et le [20].
Les raisons invoquées serait le pillage et les atrocités commises envers la population civile qui auraient même choqué les autres unités nazies, et aussi semble-t-il que les hommes de la RONA ont violé des femmes allemandes (de la Werhmacht[17] ou de la Kraft durch Freude[28].
Pour maintenir le peu contrôle restant sur les troupes de la Waffen-Sturm Brigade der SS RONA et éviter toute dissidence, les autorités SS élaborent une version officielle selon laquelle Kaminski aurait succombé à une embuscade tendue par des partisans soviétiques[17]. Cette version est délibérément diffusée auprès de ses subordonnés pour masquer l'élimination orchestrée par le commandement allemand[29],[16].
Les motivations de cette exécution sont multiples. Si les mémoires du Generaloberst Heinz Guderian suggèrent que les atrocités commises à Varsovie constituent la raison principale, des considérations plus pragmatico-situationnelle entrent aussi en jeu ; notamment celle qui permet d’écarter un témoin compromettant des politiques d’occupation et facilite la réorganisation des forces collaborationnistes russes sous l’égide du général Vlassov[27].
Répressions d'insurrections en Slovaquie
L’avancée du front oriental contraint la 29e division de grenadiers de la SS (russe no 1) (en allemand : 29. Waffen-Grenadier-Division der SS (russische no 1)), en formation, accompagnée de réfugiés civils[note 15], à entamer un nouveau repli vers la Hongrie. Cependant, le déclenchement de l’insurrection nationale slovaque immobilise les convois ferroviaires près de Racibórz, dans la Haute-Silésie polonaise.
La 29e division SS, qui est encore en cours de création, est engagée à plusieurs reprises pour réprimer l’insurrection[20],[note 16].
Dissolution de l’unité
« Vlasov ordonne au colonel Sergei K. Bunyachenko de former la première division ROA, en utilisant la Brigade Kaminski comme noyau.
Lorsque Bunyachenko aperçoit les hommes de RONA, il s’écrie à l'officier de liaison allemand : « Voilà ce que vous me donnez, des bandits, des voleurs et des brigands ! Vous me laissez ce que vous ne pouvez plus utiliser ».
La division est dissoute avant sa formation et le numéro 29 est donné à la Waffen-Grenadier Division der SS (italienische Nr. 1). »
— Chris Bishop, [30]
La transformation de la brigade en 29e sivision SS se solde par un échec résultant d’une confluence de facteurs tant structurels qu’opérationnels.
La structure, la logistique et la pénurie grandissante
Sur le facteur structurel, l’unité souffre d'insuffisances matérielles critiques, se manifestant par une pénurie d’équipements lourds (la production de l’Allemagne tournant à plein régime ne suffisant pas à équiper toute la Wehrmacht ou les grandes unités de la Waffen-SS) et un armement disparate (principalement récupéré au cours des actions anti-partisans, donc soviétique), compromettant sa future capacité d’action[16].
Cette carence est exacerbée par des déficiences organisationnelles majeures, notamment l’absence de cadres qualifiés (et ce malgré des apports allemands, qui ne sont pas plus qualifiés à la suite des nombreuses pertes et un remplacement rapide manquant de formations aux combats) et une échelle de commandement déficiente.
La succession de commandement
Après l’élimination de Kaminski, le commandement passe d’abord à Christoph Diehm, un officier SS expérimenté envoyé pour tenter de remettre de l’ordre dans l’unité avec l’espoir de rendre à nouveau opérationnelle la 29e division SS. Son commandement est bref, probablement parce que la tâche s’avère impossible face aux « hommes » qui la compose qui sont profondément démoralisés et indisciplinés.
L’indiscipline grandissante et caractérisée par des actes récurrents de pillage et d’insubordination, alors que Kaminski n’est plus, mine davantage la cohésion et l’efficacité de l’unité ainsi que sa capacité à conduire des opérations militaires d’envergure classique, en cause d’une formation lacunaire et d’une expérience limitée à des combats d’infantierie, d’assauts ou urbains, constituent un obstacle supplémentaire.
Le commandement de Heinrich Jürs marque une nouvelle tentative de restructuration. Jürs, en tant que Gruppenführer, a l’expérience nécessaire pour gérer des unités difficiles. Mais face à l’avancée soviétique et à la désorganisation croissante de l’unité, son commandement est également de courte durée et un échec.
Contexte géopolitique défavorable
Le contexte s’avère également défavorable ; la tentative de restructuration, initiée alors que le Troisième Reich subit des revers importants sur tous les fronts, se heurte à des contraintes temporelles notamment les derniers jours de l’Allemagne nazie. La méfiance persistante du commandement allemand[16], se traduisant entre-autre par une réticence à fournir un équipement plus moderne a paradoxalement entravé ce processus de transformation qu'il avait lui-même initié.
Abandon de l'expérience de collaboration
Cet ensemble de facteurs a inexorablement conduit à l’échec de restructuration et, finalement, en , la tentative de porter la division à sa pleine puissance est abandonnée.
Les restes de la RONA (entre 3 000 et 4 000 hommes) sont dispersés au sein de diverses unités : la majorité intègre le nouveau 1602e Grenadier-Regiment de la 600e division de la ROA de l’armée Vlassov, un groupe rejoint la 30e division SS, d’autres sont incorporés dans des unités de police auxilière, et dans des unités de travail forcé.
Le numéro de la division est réattribué à une unité SS italienne, en cours de formation, au début du mois de .
L'expérience russo-allemande
« Lorsque les Allemands arrivent le , ils autorisent Voskoboinik et Kaminsky à rester à la tête de l’administration civile, à titre d’expérience de gouvernement collaborationniste. »[2]
— Kenneth MacInnes
L’expérimentation collaborationniste du Troisième Reich sur le territoire soviétique occupé révèle un complexe dialectique pratico-idéologique[2]. D’un côté, un modèle Voskoboïnik-Kaminski qui tente d’adapter le national-socialisme aux idéaux russes en créant une administration locale autonome ; et de l’autre, l’approche d’Andreï Vlassov s’ancrant sur la tradition conservatrice de la « Russie blanche », et présentant sa collaboration comme une vision pérenne contre le bolchevisme plutôt qu’à l’orientation purement idéologique[2],[6].
Cette expérimentation allemande est n’est pas fortuite et reflète une stratégie sophistiquée de contrôle territorial par la « république de Lokot », qui sous une fausse autonomie administrative devient un laboratoire de la terreur[6], et de la violence systémique anti-partisane institutionnalisées[2].
« Jamais il [ndt : Kaminski] n’a recommandé aux Allemands de prendre des mesures pour améliorer le sort de la population russe. Jamais il n'a appelé au respect des traditions nationales.
C’est d’ailleurs l’une des raisons pour lesquelles les Allemands, ou du moins certains d’entre eux, lui confiaient avec confiance un district et une brigade. »
— Alexander Dallin[16]
La 29e division SS en est l’instrument principal de la dérive politique illustrant les exactions tolérées, voire encouragées, par l’autorité allemande, et qui dépassant régulièrement en brutalité celles des unités présentes (que ce soit la SS ou la Wehrmacht)[2].
Cette permissivité face aux atrocités n’est pas un simple dysfonctionnement, mais s’inscrit dans une logique politico-socialo-expérimentale large. L’autorité nazie crée un système sur lequel différents modèles de collaboration peut coexister, et qui sert chacun des objectifs spécifiques en contribuant à un but commun, entendons l’établissement d’un contrôle total sur les territoires occupés au travers des doctrines imposées[31].
L'approche démontre qu'un régime collaborationniste local peut, sous couvert idéologique national-socialiste ou anti-communiste (antibolchévique), servir efficacement des objectifs d’exploitation et de domination nazis tout en maintenant une apparente légitimité de l’occupé (une sorte de « trompe l’œil »).
La tolérance des autorités allemandes envers massacres et pillages systémiques révèle que des comportements non déviant du système, mais bien des composantes comportementales intégrales de l’expérience collaborationniste, créent un précédent historico-tragique dans l’histoire des occupations militaires à une grande échelle.
Dans l'histoire
Un patrimoine mémoriel parsemé
Le parcours de terreurs de la 29e division SS au sein des pays de l’Est n’a fait qu’institutionnaliser une violence systémique avec une certaine approbation du haut commandement de la SS, incarnée par Himmler et plus directement von dem Bach-Zelewski, confère une légitimité à ces actes transformant une unité déjà indisciplinée en un instrument de terreur méthodique.
- Arrestations et exécutions
-
Crédit image:Kochlicence CC BY-SA 3.0 de 🛈Des partisans soviétiques pendus. (Russie, )[note 17]. -
Crédit image:Kochlicence CC BY-SA 3.0 de 🛈Exécution de partisans (Russie, ). -
Arrestation de partisans (Russie, ).
Cette évolution s’est manifestée par une escalade progressive dans l’horreur : les pillages sporadiques muent en destructions systématiques, exactions individuelles se transforment en massacres collectifs, le tout témoignant d’une déshumanisation croissante tant des perpétrateurs que de leurs victimes.
La cartographie liée à la mémoire de ces atrocités demeure cependant parcellaire : si quelques stèles commémoratives parsèment les territoires ukrainiens, biélorusses et polonais, marquant les sites de villages anéantis et de populations décimées au fur et à mesure du retrait de la 29e division SS ; c'est à Varsovie que le passage de cette unité trouve sa vision la plus manifeste.
- Mémoire et plaques dédiés aux partisans
-
Crédit image:licence CC BY-SA 4.0 🛈Lokot. District de Brasovsky. Monument aux soldats de l’Armée rouge et aux partisans morts en lors de la libération du village (Russie). -
Crédit image:licence CC BY-SA 4.0 🛈Kovel Volynska - sépulture de partisans soviétiques (Ukraine). -
Crédit image:licence CC BY-SA 4.0 🛈Holoby Kovelskyi Volynska - tombeau des partisans et de Martyrs (Ukraine). -
Crédit image:licence CC BY-SA 4.0 🛈Mémorial aux partisans (Ukraine). -
Crédit image:licence CC BY-SA 3.0 🛈Une plaque commémorant l'un des sites du Massacre d'Ochota. Le bâtiment situé au 66/74 de la rue Wawelska. -
Crédit image:licence CC BY-SA 4.0 🛈Une plaque commémorative sur le bâtiment dédié à la mémoire du Soulèvement de Varsovie en .
La capitale polonaise, théâtre de l’apogée de la barbarie de la 29e division SS durant l’insurrection de , concentre une densité de monuments et de plaques commémoratives plus grande, témoignant l’ampleur exceptionnelle des exactions commises lors de cet épisode particulièrement sombre de la Seconde Guerre mondiale.
Les procès des principaux acteurs
Le SS-Obergruppenführer Erich von dem Bach-Zelewski dont dépend l’unité pendant l’insurrection de Varsovie est jugé après la guerre pour sa responsabilité dans divers massacres et est condamné à plusieurs reprises à des peines de prison[32]. Il est finalement condamné à la perpétuité et meurt dans la prison de Munich en 1972[33].
Diehm est capturé en près de Vienne. Il n’a jamais été formellement poursuivi pour son implication dans l’Holocauste et il passa neuf ans en captivité en Union soviétique avant de revenir en Allemagne en . Il vit brièvement à Zuffenhausen, puis à Rottenacker jusqu’à sa mort en .
Heinrich Jürs , dernier commandant de la 29e division SS, meurt en dans des circonstances plus énigmatiques. Deux versions circulent : l’une affirme qu’il est tué, avec sa femme et son chauffeur, par des locaux, alors qu’il tente de fuir ; tandis que l’autre évoque un accident de voiture. Sa tombe est au cimetière militaire de Pflach 
, en Autriche.
Frolov (l’un des commandants notoires pendant l’insurrection de Varsovie) a été condamné pour crimes de guerre et exécuté par les soviétiques en .
Notes et références
Notes
- ↑ La 2e armée occupe Lokot, dans la région de Briansk, à l’ouest de la Russie : La ville est placée sous l’autorité du Korück 532 et, en novembre, ce commandement nomme Konstantin P. Voskobojnik maire de Lokot [et de la zone][4].
- ↑ « En tant que chef de l’administration autonome de Lokot, il a reçu l’ordre d’enrôler tous les hommes valides, complétés par des « volontaires » russes d’un camp de concentration voisin. La milice est armée d’armes soviétiques mises au rebut. »[11]
- ↑ La montée en puissance du premier gouverneur attire l’attention de Moscou, et des troupes spécialisées viennent renforcer les partisans pour l’abattre[1].
- ↑ Certaines sources parlent du [13]
- ↑ D’autres sources indiquent un autre nom : Parti national-socialiste du travail de Russie Viking[15].
- ↑ [...] pour atteindre rapidement près de 2 000 hommes[7], un régiment étant composé approximativement de 1 800 hommes.
- ↑ Les sources parlent de quatorze bataillons directement sous le commandement de Kaminski et d’un bataillon spécial formé par et sous l’autorité allemande ; le tout partagé en 5 régiments. Voir aussi ref[16].
- ↑ Kaminski avait huit districts, ou régions, à gérer[1].
- ↑ D’autres sources citent que deux hauts gradés SS ont poussé cette migration vers la Waffen-SS : von Gottberg et Berger[16].
- ↑ Une autre dénomination courante et plus utilisée dans les pays de l'Est, se rapprochant aussi du russe POHA est Armée populaire russe de libération[16].
- ↑ Le régiment est composé d'environs 1 700 à 1 900 hommes. Théoriquement, le régiment, composé de trois bataillons, est fort de 2 200 à presque 3 000 hommes, mais les pertes conséquentes et les difficultés de conscription dues (entre autres) à l'avancée russe font diminuer sa taille de manière conséquente[26]. Une autre source cite 1 585 hommes placés sous le commandement de I. D. Frolov, repris sous la forme de deux bataillons d’infanterie renforcés[20].
- ↑ Une unique source parle que c’est plusieurs régiments de la Brigade qui sont présent lors de l'Insurrection - entendons jusqu’à 6 000 hommes - mais n’a pas été reprise par la suite des événements. Nonobstant cette sources, toutes correspondent à quelques centaines (maximum cinq) sur les chiffres.
- ↑ D’autres sources citent que l’ordre serait venu d’Himmler même à la suite d'un rapport reçu de sa chaine de commandement. Le rapport aurait cité majoritairement le viol de deux femmes allemandes sous l'uniforme par les hommes de Kaminski[17],[2].
- ↑ D’autres sources citent que la hiérarchie nazie aurait été plus choquée par l'indiscipline générale de l'unité que par la nature de ses crimes[24].
- ↑ Divers ouvrages citent tout au long de la vie de la Brigade Kaminski d’un nombre de 12 000 à 21 000 (jusqu’à d’autres de 25 000 !) « volontaires civils » au côté de la Brigade Kaminski[16].
- ↑ Une source [16] cite toutefois que la Division n’a pas été impliquée dans la répression du Soulèvement national slovaque. Le colonel Belaï (parfois écrit Belay, ou cité comme Podpolkovnik Belaï), ainsi que d’autres hautes autorités (Karl Albrecht, ...) s’y sont opposées, voir abstenue (tel Gottlob Berger) sous la poussée de Vlassov à intégrer les restes de la 29e Division SS dans ses rangs.
- ↑ Le texte en allemand proclame « Nous sommes des bandits. Non seulement nous avons tué des soldats allemands, mais nous avons aussi tué et pillé des citoyens russes. » Un panneau indique « Interdiction de photographier ! »
Références
- (en) Edgar M. Howell, The Soviet Partisan Movement, 1941-1944 [« Le mouvement des partisans soviétiques, 1941-1944 »], vol. 211, Merriam Press, coll. « World War II Monographs », , 136 p. (ISBN 978-1-576-38014-7), partie 2, chap. 3 (« German Occupation Policies in Operations »).
- (en) Kenneth Macinnes, When Russia Did Democracy : From St Vladimir to Tsar Putin [« Quand la Russie faisait de la démocratie : De Saint-Vladimir au Tsar Poutine. »], Amberley Publishing, , 415 p. (ISBN 978-1-398-10545-4), « Lokot Republic ».
- (en) Marlene Laruelle, Entangled Far Rights : A Russian-European Intellectual Romance in the Twentieth Century [« Les droits de l’homme enchevêtrés: Une romance intellectuelle russo-européenne au XVIe. »], Pittsburgh, University of Pittsburgh Press, , 304 p. (ISBN 978-0-822-98634-8).
- ↑ (en) Nigel Thomas, Hitler’s Russian & Cossack Allies 1941–45 [« Les alliés russes et cosaques d’Hitler 1941-45 »], Bloomsbury Publishing, , 48 p. (ISBN 978-1-472-80688-8).
- ↑ (en) Gordon Williamson, The Waffen-SS, vol. 4 : 24. to 38. Divisions, & Volunteer Legions, Bloomsbury Publishing, , 48 p. (ISBN 9781780965772), « 29. Waffen Grenadier Division der SS (russische Nr.1) ».
- (en) Elena Chebankova, Political Ideologies in Contemporary Russia [« Les idéologies politiques dans la Russie contemporaine »], McGill-Queen's Press - University Press, , 336 p. (ISBN 978-0-228-00438-7).
- Jean Lopez, Lasha Otkhmezuri et Aurélie Boissière (Cartographière), Barbarossa : 1941, la guerre absolue, Passés/Composés, Humensis, , 956 p. (ISBN 978-2-37933-186-2 et 978-2-379-33188-6), p. 591, 592.
- (en) Alexander Dyukov (Federal Service for Supervision of Communications, Information Technologies and Mass Communications (Roskomnadzor)), « Myths of the Great Patriotic. « Die aktion kaminsky ». : Lokot « self-government » and the creation of the RONA brigade. » [« Mythes du grand patriote. « L’action Kaminsky » : La « République » de Lokot et la création de la brigade RONA. »], Top War, Military Review, (lire en ligne
, consulté le ).
- Masha Cerovic, Les Enfants de Staline : La guerre des partisans soviétiques (1941-1944), Éditions du Seuil, (ISBN 978-2-021-12169-8).
- ↑ Youri Oliynyk, « Collaborationnisme russe pendant la Seconde Guerre mondiale : Histoire passée sous silence » , sur The Ukrainian Week - Edition française (tyzhden.fr), (consulté le ).
- (en) Nigel Cawthorne, Mack Gordon (Narrateur) et al., The Waffen-SS : The Third Reich's Most Infamous Military Organization [« La Waffen-SS : l’organisation militaire la plus tristement célèbre du Troisième Reich »], Arcturus Publishing, , 258 p. (ISBN 978-1-398-81860-6), chap. 2 (« First blood »).
- (ru) A.I. Tkachenko, Khaykin, Nenashev, Korostelev, Vasilyuk, « ПАРТИЗАНСКАЯ РЕСПУБЛИКА : Преступления оккупантов. » [« République de guérilla, Crimes des occupants. »] (consulté le ) (librement traduit à l’aide d’outils de traduction).
- ↑ « Podcast Choses à Savoir : Qu’est-ce que la Brigade Kaminsky ? » , sur Choses à Savoir (chosesasavoir.com), (consulté le ).
- ↑ (en) Terry Goldsworthy, Valhalla's Warriors : A History of the Waffen-SS on the Eastern Front 1941-1945 [« Les guerriers du Valhalla : Une histoire de la Waffen-SS sur le front de l’Est 1941-1945 »], Indianapolis, Dog Ear Publishing, , 284 p. (ISBN 978-1-608-44639-1), « Antipartisan and Einsatzgruppen operations », p. 84-87.
- ↑ (ru) Félix Dunaev, « ПАРТИЗАНСКАЯ РЕСПУБЛИКА : Хроника основных событий партизанского движения на Брянщине в 1941-1943гг. » [« République de guérilla, chronique des principaux événements du mouvement partisan de la région de Briansk en 1941-1943 »] (consulté le ) (librement traduit à l’aide d’outils de traduction).
- (en) Project MUSE et al., Revolution and Politics in Russia : Essays in Memory of B. I. Nicolaevsky, Indiana University Press (no 41), (ISBN 978-0-253-06115-7, OCLC 1298879914, lire en ligne [« html », « pdf », « epub »]), « The Kaminsky Brigade: A Case-Study of Soviet Disaffection », p. 243-280.
- (en) Nigel Cawthorne, The Story of the SS : Hitler’s Infamous Legions of Death [« L’histoire des SS : les infâmes légions de la mort de Hitler »], Arcturus Publishing, (ISBN 978-1-848-58947-6), chap. 5 (« The Waffen-SS »).
- (en) Leonid Rein, The Kings and the Pawns : Collaboration in Byelorussia during World War II [« Les rois et les pions : La collaboration en Biélorussie pendant la Seconde Guerre mondiale »], Berghahn Books, , 458 p. (ISBN 978-0-857-45043-2 et 978-1-845-45776-1), chap. 7 (« Collaboration in the politics of repression »), p. 288.
- ↑ (en) Charles D. Winchester et Ian Drury, Hitler’s War on Russia [« La guerre de Hitler contre la Russie »], Bloomsbury Publishing, , 240 p. (ISBN 978-1-849-08995-1), « The correlation of forces », p. 143.
- (en) Nigel Thomas, Hitler’s Russian & Cossack Allies 1941–45, Bloomsbury Publishing, , 48 p. (ISBN 978-1-472-80688-8), p. 19.
- ↑ (en) Samuel W. Mitcham, Jr., German Order of Battle : Panzer, Panzer Grenadier, and Waffen-SS Divisions in World War II, vol. 3, Mechanicsburg (PA, USA), Stackpole books, coll. « Hitler's legions / Stackpole Military History Series », , 241 p. (ISBN 978-0-8117-3438-7), 29th SS Grenadier Division (Russische #1), chap. 3 (« The SS Divisions »).
- (en) Samuel W. Mitcham Jr., The German Defeat in the East 1944-45, Crumbling Empire: The German Defeat in the East, 1944, Mechanicsburg (PA, USA), Stackpole Books, (1re éd. 2001), 334 p. (ISBN 978-0-811-73371-7), « Stabilizing the Front ».
- ↑ André Brissaud, Histoire du service secret nazi : Les agents de Lucifer, vol. 2, FeniXX (ISBN 978-2-266-30453-5).
- (en) Tadeusz Piotrowski, Poland's Holocaust : Ethnic Strife, Collaboration with Occupying Forces and Genocide in the Second Republic, 1918-1947 [« L’Holocauste en Pologne : lutte ethnique, collaboration avec les forces d’occupation et génocide dans la Deuxième République, 1918-1947 »], Manchester, McFarland, (1re éd. 1998), 451 p. (ISBN 978-0-786-42913-4), chap. 4 (« Polish collaboration »), p. 85, 101-103.
- ↑ Henri Landemer et Dominique Venner, Les Waffen-SS, FeniXX, 452 p. (ISBN 978-2-402-63222-5), p. 289.
- ↑ (en) War department, Order of Battle of the German Army, February 1944, Fort Leavenworth, Kansas (USA), Archives Section Library Services, .
- (de) Heinz G. Guderian, Erinnerungen eines Soldaten [« Souvenirs d’un soldat »], Motorbuch, (réimpr. 2003), 465 p. (ISBN 978-3-879-43693-4).
- ↑ (en) FeldGrau German Armed Force 1918 - 1945, « The RONA and the Kaminski Brigade » , sur FeldGrau (feldgrau.com), (consulté le ).
- ↑ (pl) Waldemar "Scypion" Sadaj, « 29. Dywizja Grenadieröw SS (1. osyjska) » [« 29ᵉ division de grenadier SS (1ʳᵉ russe) (librement traduit avec des outils de traduction) »] , sur Druga Wojna Swiatowa (dws-xip.com), (consulté le ).
- ↑ (en) Chris Bishop, SS: Hitler's Foreign Divisions : Foreign Volunteers in the Waffen-SS 1940–45 [« Les divisions SS étrangères d’Hitler : Les volontaires étrangers dans la Waffen-SS 1940-45 »], Amber Books, , 192 p. (ISBN 978-1-908-27399-4).
- ↑ (en) Aviel Roshwald, Occupied : European and Asian Responses to Axis Conquest, 1937–1945 [« Occupé : Les réponses européennes et asiatiques à la conquête de l’Axe, 1937-1945 »], Cambridge, Cambridge University Press, , 481 p. (ISBN 978-1-108-47979-0), p. 380-382.
- ↑ (de) Von Dem Bach-Zelewski. Die Toten stehen auf. Der Spiegel, 07.01.1959 sur spiegel.de.
- ↑ Charles D. Winchester et Ian Drury, Hitler’s War on Russia [« La guerre d'Hitler contre la Russie »], Bloomsbury Publishing, , 240 p. (ISBN 978-1-849-08995-1), p. 143.
